行動了起來。
事情應該大有可為，有了一分的機會就要抱著百分的努力。一中的老師聯合一些志同道合的文化界人士利用各種方式呼籲要保護武陵的文化遺產，加上本來就有人對西城門外的開發有牴觸，這裡麵包括了前面對趙英武拆除烽火臺事件中的一些反對者，情況越演越烈，一中的教師也有意的在上課的時候對學生灌輸保護文化遺產的重要意義，說讀史書就是讀人心，史書中記載的也有虛假的成分，可歷史遺蹟總不會造價，這也拆那也拆，什麼都拆，搞得我們要研究唐宋得去日本，看明清要去韓國，我們全盤現代化了，孔子西施都成外國人了，眼看看老祖宗留下的東西還能找到些什麼——這樣做很好嗎？巡撫衙門沒有存在的磚胚雕樑地基，難道不能在舊址上重修復原？
學生們回家後也議論紛紛，這樣教師們將西城門外的拆遷上升到了到底要不要保衛文化遺產和城市建設之爭的大討論，這在武陵市裡造成了不小的影響。
馮喆知道事情不會這麼簡單。
這天政務會一開始，陳為滿問田小蓉，西城門徵地工作為什麼又停滯不前了？西城區委是不是不太配合？
「葛興來他們最近的工作還是很積極的，徵地工作已經取得了階段性的成果，現在主要是涉及教師拆遷那一塊還需要進行協商。」
田小蓉回答著，趙觀海接了一句：「因為教育系統發出了一些不同的聲音，導致了被徵地的農民起了反覆，有的繼續觀望，有些進行了牴觸，以前努力的工作差點前功盡棄。小蓉市長的工作是不好做。」
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>