專家指出：何俊童年所受到的嚴厲家庭教育，造成了何俊怯懦的性格，正是由於這種性格，才使得何俊面對犯罪嫌疑人的威脅時，表示出害怕和逃避的心理，從而助長犯罪嫌疑人的囂張氣焰。這是教育的失敗，是社會的失敗！
某心理學教授也強調：當聽到何俊‘這孩子’描述童年父親對他的責打時，‘我忽然明白了’，他並不是真的是非不分，而是在那一刻他童年的陰影迫使他做出了這樣錯誤的決定。我覺得，這個問題值得所有父母反思！
再接下來，又有幾位教授以極其‘悲天憫人，大愛無疆’的感情發表著自己的見解：何俊應該為他的錯誤付出代價，但是，在量刑時還要考慮多方面的因素，年輕人犯了錯，我們不應該一棍子打死，而是要秉著寬廣的胸懷，給他們以改過的機會。
然而，還有不少媒體對此案件真相提出了質疑。在某知名網站論壇，針對縱火案的最新進展，無數網友瘋狂回貼。
‘我覺得，關於這個縱火案的報導遠遠要比某些垃圾電視劇的劇情更為曲折和荒謬！’
‘看到“何俊面對犯罪嫌疑人的威脅”這句，哥笑噴了。在我們錦平，誰不知道俊少的大名。有人敢威脅他？大家見過一個狗奴才反過來威脅主人的嗎？’
‘以我的鬍子起誓，錦平市公安局的動作真快啊，網上一炒，他那邊結果馬上就出來了。只是這個結果去糊塗傻子還差不多！’
‘樓上錯了，傻子都不會信他那一套。他們的話要能靠得住，母豬都能上樹了！’
‘那個縱火的傢伙和被害人有過節，就非得縱火報復？那個何俊只是包庇罪犯，其它的P事沒有？那個市委書記和副市長的兒子和縱火案無關？問問大家，誰信？’
‘這個結果是在侮辱全國人民的智商，尤其那些發表狗P言論的磚家叫獸，你們的良心叫狗吃了！？’
‘這個解釋真的是很好很強大，俊少搖身一變，貌似變成受害人了？有個細節大家注意沒，主管刑偵的梁局長不在，發言的是張生面孔！’
‘搜下新聞就知道了，人家梁局長正在全省做先進事蹟報告呢！根本就沒在錦平！呵呵，為什麼專挑這個時候不在，大家都懂的！’
‘很失望，梁局長在這個時候躲開了，也難怪，胳膊擰不過大腿啊！不想同流合汙只能明哲保身了！’
‘梁晨的優秀，只在於他專業素質的優秀，這種優秀在遭遇到權力時，是沒有任何用處的。他能破案，但他不敢發出聲音，因為他要顧忌到自己頭上的烏紗帽！’
‘LS分析的很有道理。說到底梁晨這公安局長是給領導當的，而不是給我們老百姓當的！實際上這也是我們國家大多數官員的現狀。現在我一看到為人民服務那幾個字就想笑！’
‘這年頭，哪還有好官啊！要我看，這個縱火案基本就是這樣了，處理幾個替死鬼，兢少，豪少什麼的毛都傷不到一根，至於俊少，也就是進去走個過場！’
‘我真傻，真的，我為曾經當過梁晨的粉絲而感到羞恥！’
‘我心中的政府已死，我心中的法律已死，我心中的神勇梁隊長已死！’
錦平市一幢普通的住宅樓內。一個面容清秀，充滿著幹練氣息的女人坐在電腦前，白晰的手指移動著滑鼠，在上傳影片的確認提示上點了下去。這段影片是表弟提供給她的，原本是想發在晚報專欄上，但卻被主編古大姐‘槍斃’了。原因很簡單，做為省級晚報，是不適合釋出這種影響省內穩定與和諧的訊息的！古大姐勸她不要趟這趟渾水，但做為一名新聞記者，她認為她有責任讓民眾知曉事件的真相。
於是，在二十一日下午，另一個被命名‘錦平市特大縱火案中，梁晨局長在黨委會上的發言’的影片出現在網路上。
自始