十年（1894）中山先生在檀香山建立興中會、光緒二十九年（1903）克強先生組建華興會。這麼多年來，同志們拋頭顱、灑熱血，前赴後繼舉義赴死，才推翻滿清恢復中華，可謂居功至偉。結果呢？我們手中不過兩三省之地，在內閣影響還不及組建數月的新中國黨。一念及此，便令人憤懣欲死！”
黃興嘆息道：“《孟子》中說：‘雖有智慧，不如乘勢；雖有鎡基，不如待時。’大抵如此吧？”
孫元起此時若是在邊上，定要狠狠鄙視宋教仁、胡漢民、黃興他們一番：如果袁世凱說我獲取西北之地有僥倖乘勢的成分，我也就認了。你們革命黨有什麼資格擠兌我？
想想這些年革命黨的舉動，除了四下宣揚民族主義思想外，就是時不時地派百十個年青人演一出揭竿而起的鬧劇。在清政府統治還算穩固的時候，試圖讓幾十個熱血上頭的年青人造反來推翻滿清政府，這種想法實在有些異想天開。而這種以卵擊石的舉動，除了讓年青人前赴後繼獻出生命之外，最重要的作用便是彰顯革命和革命黨的存在。
要說自己是乘勢而起，革命黨就更沒有資格了！至少在辛亥革命以前，自己已經是學部尚書、內閣大臣。而革命黨那幫人呢？湖南都督焦達峰是清政府通緝犯，滬軍都督陳其美是上海灘流氓頭目，江西都督李烈鈞是雲南陸軍小學總辦（校長）。而從床底拖出來就任湖北都督的黎元洪，之前任陸軍暫編第二十一混成協統領，在都督中已經算是貴不可言了！
尤其是宋教仁，雖然曾擔任華興會副會長、同盟會司法部檢事長，但卻從未在政府中就職過。當初孫元起擔任湖北提學使的時候，還曾聘請他當湖北法政學堂的教習。如今孫元起是內閣教育總長，他也成為農林總長。相比之下，究竟是誰發跡更快、騰達更速？
于右任突然說道：“在下聽說，原先侵佔山西全境的北洋第三鎮已經漸次東撤，晉軍都督閻百川將由大同返回太原，並且有改弦更張的打算。不知訊息是否屬實？”
宋教仁神情一黯：“大致不差！去年年底，袁項城趁著南方兵荒馬亂、我們無暇北顧的時候，派兵由娘子關、平型關兩路入晉。閻百川手下那些新招募計程車兵，如何是北洋勁旅的敵手？只一照面便潰不成軍，十多日之間山西全省便大半淪陷。當時閻百川曾南下向我們求援，但我們與山西之間橫亙河南、直隸兩省，實在是鞭長莫及；而且一旦派兵，就會破壞南北之間來之不易的和談，所以我們只有聞言撫慰而已。
“後來他又向孫百熙求救，他們之間畢竟師生一場，而且正好袁項城急切想把京師附近的第四十七混成協和飛機撤走，於是孫百熙便與袁項城達成協議：袁項城撤走侵入山西的第三鎮，孫百熙撤走京師附近的第四十七混成協和飛機。這才有了今天的這番局面。正因為如此，閻百川對我們同盟會沒有及時伸出援手頗有怨懟之心，加上孫百熙對他恩同再造，故而他現在開始傾向新中國黨，並準備在太原成立新中國黨山西分部。”
胡漢民頓足罵道：“孫百熙著實可恨，只此輕輕一舉，既滿足了袁項城的要求，又使我同盟會在北方失一重鎮，還平白撈到山西省地盤。虧他還被全國青年視為‘當代聖人’，行徑如此卑劣、心思如此陰毒，哪有半點為人師長者的模樣？”
眾人都知道胡漢民是強詞奪理，不過卻沒人為孫元起分辨，甚至部分人還大聲附和起來。
孫中山道：“在山西這件事上，終究是我們沒有盡到救援同志的職責，對不起閻百川在先。我們既然不仁，就不能怪人家不義。而且孫百熙如今是內閣教育總長、新中國黨黨首，在西部諸省擁有巨大的影響力，我們同盟會要想有所作為，就不能忽略孫元起的勢力，必須要妥善處理好與新中國黨的關係，尤其是在當下我們處於劣勢的時候。所以這個過節