然我輩不一定能做造時勢的英雄，卻可以做時勢所造的豪傑。袁項城可輔則輔之，如不可輔。任公又何必俯仰依違因人成事？
“南方諸省響應革命黨的雖然很多，但大半都是虛聲恫嚇激成民變，本身並沒有多少實力維護局勢，真要遇到什麼事情就會作鳥獸散。就拿我們廣東來說，新政府絕少人才，政策朝令夕改，地方漫無秩序。士紳民眾人人懷有怨恨之心。只想要克復廣州，簡直易如反掌。廣東是革命黨倡亂之地，尚且如此。其他各省情況可以想見！
“任公和南海先生為海內外人望所歸，若能率我同志自成一旅，返回廣東提倡義聲，兩廣之地翻手可得。十萬之師唾手可集。然後整軍北上馳騁中原。弭平禍亂，手定憲法，復我舊京，扶我皇室，執牛耳而為天下宰輔，豈不偉哉？如果舍此不圖，依違於袁項城和革命黨之間，他們需要賢才的時候就置於高位。他們不需要的時候就棄如敝履，一念及此。便覺英雄氣短！”
別看梁啟超剛才氣焰熏天，一副“天下英雄，惟使君與操耳”的架勢。聽說讓他回廣東舉兵造反，頓時矮了半截，神情也有些猶豫：“這——”
這就是秀才造反，三年不成！
徐佛蘇也道：“明水兄說的頗為有理！想當初，任公和南海先生在京城攪動天下的時候，那孫百熙不過是經世大學一介教習。經過武昌叛亂，孫百熙搖身一變，成為內閣教育總長、新中國黨黨魁，掌有四川、陝西、甘肅之地，即便袁項城也不敢小覷。如果現在任公回廣東起事，成就未必就輸於孫百熙！”
湯覺頓見有人贊同自己的提議，更加興奮：“正是、正是！孫百熙有經世大學，我們南海夫子有萬木草堂，任公也在時務學堂擔任過總教習；孫元起有趙行止、程虎臣、蔣介石、張石侯等學生，南海夫子則有十大弟子，任公的學生中還有蔡松坡（蔡鍔）、範靜生（範源廉）、蔣百里等。無論從哪一方面來說，任公也不輸於孫百熙。”
梁啟超搖搖頭：“梁某連孫伯符（孫中山）都不如，怎麼敢與孫仲謀（孫元起）相比？不說別的，趙行止、程虎臣、蔣介石、張石侯等人麾下數萬將士，只要仲謀一聲令下，不管對方是清室、北洋還是革命黨，都會立即發起攻擊，不會有絲毫猶豫。而南海夫子的弟子根本無人懂兵；至於梁某的學生幾個學生，他們都有自己的想法。他們或許會尊重梁某本人，但絕不會依照梁某指示行事！
“再者，聚兵起事最重要的是要有兵餉武器，否則會不戰自潰。仲謀之所以能有今天這番局面，在於他背後不僅有兵工廠提供武器，還有各種工廠、銀行提供鉅額資金，根本不愁後勤保障問題，進戰、退守都綽有餘裕。而梁某呢，連辦報紙都籌不到錢，哪來經費購買武器、散發糧餉？別說克復兩廣之地，只怕今天舉兵，明天就得兵敗逃亡了。”
徐佛蘇道：“那任公過完年打算怎麼著？難道真的就留在日本枕流漱石吟風賞月？”
剛才梁啟超所言不過是氣話、客套話。如今國內風雲激盪，而他又功利之心正熾，便如色中餓鬼見著美嬌娘，路都走不動，怎麼捨得躲在國外袖手旁觀？
梁啟超這才答道：“前些日子鄙人接到仲謀來電，稱經世大學準備成立中國政策研究院，並出版《獨立評論》雜誌，誠邀鄙人出任經世大學副校長、中國政策研究院院長兼《獨立評論》主編，年支薪金八千元。其中，中國政策研究院是想透過調查分析中國各地區、各階層實際情況，結合中西方已有經驗，為政府提供政治、經濟、教育、法律、財政、軍事等方面的政策參考；而《獨立評論》雜誌則是不依傍任何黨派，不迷信任何常見，用負責任的言論發達�