這方面具有豐富的經驗。
如何解決義大利軍隊戰鬥力的問題？那就要從他們戰鬥力孱弱的根源追尋。
義大利軍隊的戰鬥力真的很差嗎？
是的，真的差。
其實這點沒啥好洗的，雖然也有區域性的英勇表現，但整體上不行。
很多人都說的，什麼戰爭準備不足，什麼缺乏作戰經驗，什麼工業基礎薄弱我就不說了。
是事實沒啥說的，而且也不是主要原因。
主要原因是兩點。
1.導向宣傳的結果。
義大利軍隊戰鬥力是不行，但是也沒有段子裡傳的那麼差。
這麼宣傳其實是符合各方利益的。
對於義大利，逃過了戰敗國的實質懲罰。對於被侵略各國，因為打贏了，滿足了自己的英勇敘事。
對於英美，可以用來嘲笑敵人的愚蠢。
對於德國也有個理由遇到了豬隊友。
皆大歡喜，所以媒體宣傳就往這個方向上去了。
2.義大利法西斯黨沒有凝聚起共識。
第二點很重要。
要觀察這個問題首先要思考一件事情，法西斯到底是什麼，和納粹有何不同。
我們很多時候都有一個誤區，就是納粹=法西斯。
但是這是個錯誤的觀念，我們國內還好一些，在歐洲一說法西斯納粹那就是十惡不赦的，導致不能很好的客觀的理解納粹法西斯。
納粹和法西斯凝聚共識的方式不一樣。
我們常說德國納粹，義大利法西斯，日本軍國主義。就說明這三國還是不太一樣的。
納粹的本質是德國的公民化，法西斯的本質是義大利羅馬化。
這種差別就造成了兩國的戰鬥力區別。
法西斯是什麼？
沒錯，法西斯就是被藤條綁起來的棍子，在西方很常見，代表了羅馬執政官的權威。
墨索里尼的法西斯就是想搞義大利羅馬化。
要用“羅馬”這個大概念去凝聚義大利的共識。
但是不幸的是，墨索里尼搞錯了。
義大利城邦化了一千多年，而且亞平寧雖然是羅馬核心，當時羅馬皇帝一直不在亞平寧半島。
並且義大利剛統一不久，這就導致了很多義大利人認為自己是米蘭人自己是那不勒斯人，自己是威尼斯人，而並不認為自己是墨索里尼所說的“羅馬人”。
這就造成了一個問題，軍隊和人民不知道為何而戰。
所以很多部隊作戰消極，不想打仗。
這就像你站在暴風城大喊一聲“兄弟萌跟我上！為了部落！”差不多。
這也就導致了當墨索里尼真正的支持者“羅馬人”戰死或者戰敗以後，義大利人民很快就推翻了墨索里尼政府。
而納粹之所以可怕就在於納粹是德國公民化。
墨索里尼動員的是“羅馬人”，但是義大利沒有多少“羅馬人”所以戰鬥力低下。
而納粹動員的是“德國公民”。
“公民”這個詞往往都是伴隨著血腥與暴力的。
從蘇格拉底開始，“公民”就是極端且不講理的。
“德國公民”就是掌握權力的德國日耳曼人，之前的德國長期是個貴族社會。
希特勒透過把權力下放給公民來凝聚共識，公民因此獲得了以前從來沒有的權力。
所以為納粹而戰，就是為自己而戰，作戰十分英勇，手段十分殘忍。
而非德國日耳曼人自然就不是“公民”，地位好一點的是自由民，差一點的就是奴隸，最差的是肥皂。
而在斯特拉瑟執政時期，為了提高軍隊的戰鬥