藥農樸實而深刻的見解所打動。藥農詳細地向他介紹了這種草藥的生長環境、最佳採集時間、獨特的炮製方法以及在治療諸如跌打損傷、風溼痺痛等病症時的具體應用和配伍經驗。繆希雍如獲至寶，認真地將這些寶貴的經驗一一記錄下來，並與自己所學的理論知識相結合，進行深入的思考和分析。
然而，資料的收集僅僅是第一步，如何對這些龐雜的資料進行系統的梳理、深入的分析和準確的提煉，才是真正的挑戰所在。在研究過程中，繆希雍遇到了諸多學術爭議和難題。例如，對於一些藥物的性味歸屬，不同的典籍記載各不相同，甚至相互矛盾。有的典籍認為某味藥物性溫，而另一些則認為性寒；對於藥物的功效主治，也存在著不同的觀點和解讀。這些差異讓繆希雍陷入了深深的思考，他深知，要想解決這些問題，必須要有嚴謹的治學態度和科學的研究方法。
他的內心充滿了掙扎與矛盾。一方面，他擔心自己提出的觀點和理論可能不被當時的主流學術所接受，從而影響到這部著作的傳播和應用，無法實現自己為中醫發展貢獻力量的初衷；另一方面，他又堅信自己的研究方向是正確的，只有突破傳統的束縛，勇於創新，才能真正解決本草學中存在的問題，推動中醫事業的發展。這種內心的衝突，讓他在研究的道路上倍感壓力，但同時也激發了他更加堅定地追求真理的決心。
為了解決這些問題，繆希雍採取了嚴謹的研究方法。他不僅反覆查閱大量的古籍文獻，尋找歷史依據；還親自進行臨床驗證，在自己的診所裡，對各種病症的患者進行細緻的觀察和診斷，精心選用藥物進行治療，並詳細記錄治療過程和效果。同時，他結合自己對中醫理論的深刻理解，運用中醫的整體觀念、辨證論治等理論，對藥物的性味、功效、主治等進行深入的推理和論證。他還積極與當時的其他醫家進行交流和探討，參加各種學術研討會和交流活動。在一次重要的學術交流會上，繆希雍提出了自己對某味藥物性味和功效的獨特見解，這一觀點引起了與會醫家的廣泛關注和激烈討論。一些醫家對他的觀點表示質疑和反對，認為他的觀點過於新穎，缺乏足夠的依據。面對這些質疑，繆希雍並沒有退縮，他憑藉著紮實的理論知識、豐富的臨床經驗和嚴謹的邏輯推理，據理力爭，詳細闡述自己觀點的依據和論證過程。同時，他也虛心聽取其他醫家的意見和建議，認真思考他們提出的問題和不同看法。透過這次交流，繆希雍不僅進一步完善了自己的觀點，還從其他醫家那裡獲得了新的啟發和思路。
經過多年的不懈努力和潛心研究，《神農本草經疏》終於問世。這部著作對《神農本草經》進行了全面而深入的註釋和發揮，提出了許多獨到的學術觀點，成為了中醫本草學發展史上的一部重要著作。
在藥物性味宜忌方面，繆希雍有著深刻而獨到的見解。他認為，藥物的性味是決定其功效和臨床應用的關鍵因素，準確把握藥物的性味，是合理用藥的基礎。以黃連為例，傳統觀點普遍認為黃連性寒味苦，具有清熱燥溼、瀉火解毒的功效。繆希雍在此基礎上進一步深入闡述，他指出黃連大苦大寒，苦能燥溼，寒能清熱，其性沉降，善於清洩中焦及下焦之火。他詳細分析了黃連在不同病症中的具體應用，例如在治療溼熱瀉痢時，黃連可與木香配伍，木香的辛散行氣之效能夠增強黃連清熱燥溼、行氣止痛的功效，二者相輔相成，對於溼熱蘊結大腸所致的腹瀉、腹痛等症狀具有顯著的療效。在實際臨床案例中，曾有一位患者長期飽受溼熱瀉痢之苦，每日腹瀉次數多達七八次，腹痛劇烈，裡急後重。繆希雍在診斷後，根據患者的具體症狀和體徵，採用黃連與木香配伍的方劑為其治療。經過一段時間的用藥，患者的腹瀉症狀明顯減輕，腹痛逐漸緩解，裡急後重感也基本消失，最終恢復了健康。
在治療