再屬於他。
“被告，我方已查證原告提供的證據，可判定你方涉嫌抄襲，請問你還有沒有什麼要補充的？”審判長問道。
看直播的網友聽審判長這麼說紛紛驚訝起來，顯然沒想到聖天的準備如此充分，這才剛開始秦言就要輸了啊。
只是秦言會這樣乖乖認輸嗎？
這顯然是不可能的。
“審判長大人，我有不同的意見，接下來請我的代理律師來舉證反駁原告的證據。”秦言說道。
審判長點頭：“批准被告的訴求。”
一臉鎮定的邱檸起身，漂亮的外表震驚了不少人，沒想到秦言竟然找了這麼個漂亮的女律師。
只聽邱檸條理清晰地說道：“審判長，我方對於原告所述罪狀有不同意見。雖然原告提供了包括版權證書在內的各種證據，但是原告卻可以忽略了一個最主要的因素，那就是時間！”
時間？
審判長不解，廣大網友也不解，不明白邱檸為何提起時間二字。
“被告律師，請繼續你的陳述。”審判長難道。
“是。”
邱檸一臉自信地說道：“如何判定為抄襲，其最重要的一個基礎元素就是時間線，也就是說《錯位時空》出現的時間必須在《聽聞遠方有你》之前，而我認為原告的證據不足以證明這一點。”
這章沒有結束，請點選下一頁繼續閱讀！
審判長聽了邱檸的話重新去翻看聖天娛樂提供的證據，而聖天的代理律師卻是急了。
“被告律師，我不同意你的觀點。我方證據有著清晰的時間線，《錯誤時空》的釋出時間在去年9月份，而《聽聞遠方有你》卻在今天的4月，所以我方提供的時間線非常清晰，沒有任何疑點！”聖天的代理律師說道。
審判長也皺眉，畢竟這還是他們第一次審理歌曲版權的案子。
“被告律師，裁判小組認可原告的證據，請你繼續陳述。”審判長開口道。
邱檸此刻卻笑了。
“審判長大人，在這裡我要闡述一個要點，那就是一首歌出現的時間並不是這首歌被歌手演唱併發布的時間，而應該是作曲人寫出歌曲並且註冊版權的時間，請問審判長大人是否認可我方的觀點。”邱檸說道。
她這觀點一丟擲，聖天的法務部門卻全都都慌了。
糟糕！
失誤了。
自己這邊自以為是的認為先發布的歌曲肯定是先寫出來的，現在看這位漂亮女律師的態度，只怕兩首歌哪首先寫的還不一定呢。
網友們也愣住，一些聰明人已經敏感發現了問題所在。
審判長和旁邊的審判員商討了下，同意了邱檸的說法。
“本庭同意被告律師的意見，歌曲出現的先後順序要以歌曲版權的註冊時間為準。請問原告律師，你是否可以提供相關的證據？”審判長說道。
“我們可以。”
邱檸從自己的檔案包裡拿出兩份檔案遞交了上去，這是秦言版權網個人主頁的影印件，上面清晰表明了兩首歌的版權註冊時間。
《錯位時間》：9月11日21時26分。
《聽聞遠方有你》：9月11日20時17分。
審判長把邱檸提供的檔案投影出去，然後聖天娛樂的法務部門集體傻眼了。
臥槽！
怎麼會這樣！
網友們也驚住了。
兩首歌釋出時間差了大半年，但卻是同一天註冊的版權，而且時間就相差不到一個小時。
更重要的是，《聽聞遠方有你》的註冊時間在《錯位時空》之前！
這麼說來，聖天狀告秦言抄襲的事實根本就不成立。