及時處理，可能會影響社會輿論，甚至削弱改革的正當性。”
省長杜永年敲了敲桌子，語氣平穩：“改革推進到現在，這種情況是難免的。我們需要做的，不是害怕輿論，而是掌握輿論的主導權。”
“宣傳口可以釋出一篇官方解讀，詳細闡述改革的必要性，同時邀請一些經濟學者、企業家，站出來發聲。”宣傳部長提議。
趙鴻儒點頭：“財政廳方面怎麼回應？”
“顧晨應該已經在處理。”杜永年微微一笑，“這小子，遇事冷靜，應該能應對。”
---
反擊戰
面對突如其來的輿論戰，顧晨並沒有急於反擊，而是先讓財政廳的資訊公開部門蒐集整理了相關資料，包括改革前後的財政透明度對比、專項資金審批效率的變化、企業獲得財政支援的具體資料等。
與此同時，他私下聯絡了幾家在改革中受益、發展良好的企業負責人，請他們公開發聲，分享改革後的真實情況。
兩天後，財政廳正式釋出了一篇詳細的官方通報，並召開了新聞釋出會，由顧晨親自出面。
“財政改革的核心目標，是提高資金使用效率，增強財政透明度，避免資金濫用和低效分配。”
“關於網路上的質疑，我們願意接受監督，但我們更希望，所有的討論都建立在真實資料的基礎上，而不是道聽途說。”
“財政改革不會因輿論壓力而停滯，我們歡迎各方意見，但改革的方向不會改變。”
同時，幾家權威媒體陸續釋出專家評論，詳細解讀財政改革的必要性，並反駁了此前的質疑報道。
短短几天，輿論的風向逐漸發生變化，最初的負面報道逐漸被新的討論覆蓋，而那些原本試圖透過輿論戰逼迫改革讓步的幕後推手，發現事情的發展遠未達到他們預想的效果。
---
更深的威脅
輿論戰暫時被平息，但顧晨知道，這場鬥爭遠未結束。
當晚，他的手機再次響起。
電話那頭，一個低沉的聲音說道：“顧廳長，你動的棋子，太大了。”
顧晨目光一冷：“你是誰？”
對方沒有回答，只是淡淡地說道：“改革是好事，但太過激進，未必是件好事。做事，留三分餘地。”
說完，電話結束通話。
顧晨坐在辦公桌前，握緊了手機，眼神深沉。
顯然，真正的對手，才剛剛浮出水面……