“如果取消了農民的稅收，那商人壓低價格收糧，豈不是朝廷收不到足夠的稅額了？”
趙阮繼續追問，眼中透露出一絲不理解。
“師姐試想，天下商人豈能同心？區域性壓價，朝廷可施政以制；至於全國壓價，更是難如登天。人性本貪，利己為先，加之市場競爭激烈，難以一統。再者，若真至全國米價暴跌，那必是五穀豐登、國泰民安之兆。彼時糧食總量大增，稅收總額亦不會減少。”
“此外，營業稅之徵收，並非僅限於糧食貿易。客棧、酒樓、古董行、字畫鋪……各行各業，皆可依其特性，設定不同稅率。譬如一貧家小戶，售米三百斤，所繳之稅不過一兩半銀；而一富家翁，於青樓一擲千金，朝廷便可從其身上收取百兩之稅。且需明瞭，富人消費之餘，那剩餘之銀，並未消失，而是繼續流通於市井之間。無論其購何物，商家均需再次繳稅。如此迴圈往復，營業稅之網，密不透風，無處不在。
“更妙的是，我們可根據行業之別，靈活調整稅率。青樓之地，富賈雲集，稅率可提至十稅二，乃至十稅三；而客棧、小吃攤、包子鋪等薄利行業，則可寬至百稅一，甚至千稅一。工商業繁榮，稅基自然擴大；稅基擴大，稅收總額自然水漲船高。此乃良性迴圈之道也。工商業愈興，國庫愈豐；而農夫，則可免受稅賦之苦。”