過沒有答案。我這樣認為。
運動必有結果，我們周圍所見，所得，沒有一樣不是運動的結果，這個理論不能論證，只能透過反證法來證明，如果有一樣運動是沒有結果的，那麼我所得的一半以上將會是錯的。
這個理論有很多的應用，比如證據學的：兩個物體相碰，必然會留下什麼！比如說數學中的機率問題，化學中的化學反應，物理中的力學，對了還有很有名的蝴蝶效應隨便什麼都穿插了這個理論的影子。
我來講一個用‘運動必有結果’解決現實問題的例子。
在哲學吧中一個朋友問：“為什麼果子是圓的？”――果子有那麼多種形狀可選為什麼正好是圓的？
我的回答如下：
既然運動必有結果，那麼果實成長是一種實體的運動，那麼長成之後就必然會具有一種特定形狀。這是必有結果的推論。剩下的問題就是為什麼會是圓形的形狀，我們看生物果子的成熟過程，先是開花，授粉，然後是結果，果肉有什麼用呢？保護種子，那為什麼是甜的呢？甜的話就能吸引其它動物來吃它，這樣就可以透過動物來來傳播種子，這是自然選擇，所以存在必有理由。實際上西瓜是能長出方形的。但是必然要施加外力，我見過方西瓜，它是用方形的櫃子把西瓜從小給框起來。有了外力的情況下，就變形了。也就是說沒有外力的情況下，會長成圓形。
作個實驗。我們劃個方，劃個圓。哪個更容易？明顯是圓，為什麼？因為‘圓’只要一個半徑繞一圈就可以決定它，而‘方’呢，到了角上一定要轉彎，這個轉彎的過程，要藉助尺來完成。在果實的生長過程中，就會體現為必須有相應的規則來限制它的形狀，而果實的基因中沒有這種限制形狀的基因。看，果實的生長過程，授粉後就不斷的分裂，這種分裂是平均的，也就是說每個方向的擴張都是相等無幾的，而圓形就是這種分裂無差別擴張無差別的體現，我們將西瓜隨便從哪個地方切開，截面都接近圓形，而方形呢？截面的不同，面積就不同，這樣的話就與分裂的這種無差別形態相矛盾，所以正常情況長出方形果實是不可能的。
而這種無差別也普遍地體現在物質世界，就如石子，開始很尖銳但是被無差別的磨損過後，稜角就會消失變圓形，地球也是一樣的，如果有一個地方很尖，在與其它物體撞擊或者轉動摩擦的過程中，自然就會消耗。所以果子是圓的，石子是圓的，地球是圓的，銀河系是圓的，就算宇宙，也很有可能是圓的。又因為沒有絕對的限制因素，所以地球也不可能是絕對的圓形。
當然我還見過楊桃，榴蓮……這些長得奇名怪相的水果，它們並不是圓形的，但可以想象，在生長的過程中，肯定在分裂過程中因為基因或者結構中有干擾這種無差別分裂的因素存在，而產生了其它的形狀。但大多數果實不具有這種特徵，所以大多數是圓的。
這只是這理論的一個應用，這理論可以解釋相當多的問題，比如兩人相遇問題（你去上街，為什麼遇到的正好是他？），杯子破碎問題（杯子破了，為什麼是你看到的形狀？），流星砸人問題（天外流星砸了人。為什麼偏偏砸的是他？），明天是必然還是偶然的問題！（明天的事到底是確定的還是不確定的？）等等……先肯定一個客觀地結果，然後去分析這個結果產生的具體過程，別小看第一步。那才是分析的精髓！
如果我說的運動必有結果是對的，那麼我們看到的宇宙就是三要素運動結果的體現。
科學在不斷發展，宏觀的，微觀的，大到宇宙，小到夸克，未來不可知，正是我們前進的原動力。
第三節 上面這張圖是不符合邏輯的
第三節 上面這張圖是不符合邏輯的——關於空間的探討
我先按照大爆炸的思路來