什麼一直存在就難理解了）。
空間是什麼？前文我提出了猜測，空間是機械唯物主義中所說的“虛無的框架”，而如今很多人理念中，認為空間是物質的性質，因為物質而存在，因為物質的不存在而消失，前面提過的，將一個空間內的物質全部取消，剩下的就是空間的想法，而現實是我們不可能將一個空間的物質給全部取消，於是這種假設本身就不具有可執行意義。到底哪一種是對的？經過大半年的思考，我仍然堅定先前的答案：空間不因物而存在。假設宇宙在不斷擴張，說明物質還有沒有達到的地界，物質並不是充斥了所有的空間，那麼如今這個沒有物質的空間是什麼呢？它也因為物質而存在嗎？問題是物質還沒達到它那裡呀！所以空間不因物質而存在。空間是“容納物質的容器”。把這個結論定下來，意義是很深遠的。空間脫離於物質，那麼說明了距離是客觀存在的。如果這個推測正確，當今高階物理學的很多東西都要被改寫，比如“蟲洞”，“時空”。同樣，因之衍生另一個疑問，空間為什麼存在？
至於物質與意識之間的爭論，到底是物在前還是意識在前，那麼以這種思想無限的把時間前推，就可以得到在很久很久以前的世界，是一個純物質或者是純意識的世界，而意識與物質有本質的區別，在唯心者的理論中，意識可以完全脫離物質而獨立存在，並藏於物中，引導事物的變化，好像佛家有萬物皆有佛性這種說法，估計就是說的這個意思！而唯物理論中，意識因為物而存在，物質的特定組合可以產生意識，特定的結構被破壞，意識就消失，而事物變化本身是物質本身的性質而引起的。而我必需在這兩個結論中選擇一種作為我的信仰，經過仔細思考我還是覺得唯物更加可信。加上前面的論述，實際上我已經表明觀點了。意識，僅是物質特定組合產生的功能。因為物質可以被活生生的創生，這個結論實在是太可怕了。就算我們如今的科學家做著上帝的工作，比如改變基因，但是，這也是隻改變，而不是創造。同時，我假設機器人終於有一天進化成智慧物種了，那麼人就能很清楚的知道，人創造物種的過程，有對硬體的改良，有對軟體的最佳化，有對整個系統的整合……但沒有任何一個環節在做“賦予意識”這樣的工作。所以要在地球上生存，只要一套管理系統就行了。只是我們大腦進化出了更先進的管理系統。將思維給分成兩部分，一部分管理身體內部執行機制，一部分擁有了“知覺”“抽象”“邏輯”“主動呼叫”“分析”等能力，兩部分雖然在功能上有交集，但大多情況下還是各司其職，於是後者不知道這些能力產生的機理，於是把這些能力給籠統地模糊地給定了位，這就是“意識”，所以意識是人對大腦功能的模糊認知，反過來講，它是一種功能。我打個比喻，兩套機制實際上就如兩口子，一個主外，一個主內。只是主外的作主作慣了，時常忽略主內的作用。於是就以為這個家是自己在主宰。
我從純物質的角度去解釋了意識的存在。我發現，儘管用新的角度去解釋意識的存在，認為那種脫離物質的“意識”不存在。我們所講的意識只是大腦的功能。於是我將仙神這一類東西踢出腦袋。信任大腦的分析、認知能力，這樣做也並沒有發現這個角度有什麼不妥。所以到了這裡，我已經不再認識意識是一個與物質可以並列的存在了，當然這也與能量不與物質相併列的觀點一致。對現在的我來說，意識就是一系列應激反應的整合。
可惜，有一點，我可以推測，認知到神不存在，可我證明不了神的不存在！既然是神，讓你察覺不到它的存在是理所當然的。我可以說，到目前為止，還沒有真正證據意義上的神蹟出現。別人就會說？那你能保證未來不會出現？我也可以說，我從來沒有看到過像神的東西，他們可能說，那是因為神不讓你看見！最有意思一點，所有的東西都可以解釋