見的人，一個有信用的公司，是一個有遠見的公司，一個有信用的國家，是一個有遠見的國家。反之，就是鼠目寸光。當然鼠目寸光不一定就不好。比如。我現在都吃不飽了。我當然要用空頭支票換點饅頭。至於說什麼換了饅頭你就不信任我了。我哪管得著。饅頭。這就是一種選擇。是選擇現在吃一個饅頭與未來擁有很多饅頭。我相信。並不是所有人都會選第二種。這也是我們一面被告知不要走這條路，卻一面走這條路的原因。有鑑於此，現在的信用危機就可以解釋了。那麼，中國的信用危機呢？實際上原因很簡單的。這裡我就不說了。如今的信用主要是以書面承諾為主，口頭承諾為輔。所以，可見信用的效能是很低的。你能想象一個口頭承諾為主，書面承諾為輔的世界嗎？我能看見！於是，我很不願意看到這種情況。就是把道德準則用成本來衡量！這絕對是一個時代的悲哀！
3。 負責任
我在生命的意義那一節就已經講過，當人不知道自己活著有什麼意義的時候，那麼就等等，等到時間給出答案，時間的推移，我們身上的責任自然而然就顯現出來。人一出生註定是要承擔某一部分的責任。就如動物，雄性負責保護自己的領地，雌性負責傳承，人也一樣，老人要傳授自己的經驗，小人要學習生存的技能。人在某一時段可以將責任推卸，但不可以所有時段都瞭然一身，無牽無掛。養育之恩，是責任，教育之恩，是責任，夫妻之恩是責任，到處都有責任，對自已負責，是追求，對他人負責，是奉獻。有的人認為，人生就是為一‘死’字，怎麼活也不過一坯子土，對人對已都不負責，當然這是客觀存在的，但是這樣的存在是不符合自然法則的，也就是要被自然所淘汰的。人是可以容忍骯髒的，但不可以容忍把骯髒戴上冠冕堂皇，人也是可以容忍自私的，但卻不能容忍因為自私而去侵害別人的利益。於是，不想負責？可以，淘汰！淘汰可不是隻有槍決一種！所以人有且必須有責任心的。既然可以因為自私而無私，可以因無私而自私，那麼也能因自私而負責，因無私而負責。雖然我一向不主張人一定要做好人――因為我也不知道什麼是好人，但是我一向主張人要負責任的。而負責任可以算作是因本能而衍生的品德之一，當年我甚至差點以為責任是人的第三本能，可想而知，對之有多推崇。人在不同的階段是要承擔不同的責任的，否也不能否認。正如人在不同的時段有不同的性格一般，人小的時候，應該天真，於是天真活潑的小屁孩我們覺得很可愛，但是要是一個小朋友如沈亦般，表現得成熟，早熟，那麼我們一定會認為這個傢伙是不是腦子進水了；又正如我們長大了，我們就應該表現出成熟，理性，要是有一個人老大不小了，還啃老，還天真活潑，我們也會認為這個人是不是腦子有毛病。也就是說，人用一種性格面對人生，是行不通的，不同的時間會衍生不同的性格，這樣才能活得好，這是客觀決定的，責任也是一樣，襁褓中，我們將一切交給父母，孩童時我們將一切交給父母，那麼成年時，我們就得承擔起父母。太明顯了，我根本就懶得用客觀的論述去描述這個問題的必然性。所以如果我們抽個時間好好來想想我們如今這個年齡段哪些東東要我們來負責，哪些東東需要我們來付出，哪些東東需要我們來承擔，我想無疑對自己對人都是好的。說不定一不小心並極有可能就找到了自己活著的意義了喲（因為人在擔子剛落在肩上的那一剎那是最激動、最‘盲目’的，一不小心就進入了我前面講的“悟”的狀態）！
順便再提一下現實中的一些事情，很多人很迷茫，尤其是在處於性格與性格轉化的階段，還有責任與責任交接的階段，很多人都會無所適從。因為有一部分人老是想用以前的那種處理問題的方式、那種性格、那種對待責任的方式去應對新階段的事情、事件，這當然會產生問題呀。不過得記住