部電影的魅力所在，真實的反應了人性，反應了人性的兩面性，人性的掙扎。自我的掙扎與矛盾，是另一種衝撞（crash），這種內心的衝撞，才是傷害我們最深的。
電影是圍繞著種族衝突、文化衝突展開的，各種衝突被赤果果地放倒了所有人面前。白人想做出平等尊重黑人的姿態，但卻在心裡歧視黑人；黑人一面警惕著白人的歧視，另一面歧視著亞洲人，亞洲人同時也歧視著其他有色人種。
在電影中，頭尾兩次撞車的安排十分巧妙。第一次撞車，是亞洲人販子的老婆和南美女偵探，兩個人都罵對方的族裔，歧視對方的種族。片尾的撞車，非洲裔女職員遭遇保險公司理賠員，一個黑人一個亞洲人，兩人一樣的用對方的種族作為攻擊物件。這種現象十分可笑，也十分可悲。這樣的互相侮辱表現了他們的不自信，他們都努力的討好主流社會。同時，檢察官作為白人的代表，也在利用著種族衝突，說著偽善的話，以一個慈善家的身份施捨著自己的同情，然後達到自己的目的。
歧視，無處不在，尤其是反映在小人物和弱勢群體身上，但關鍵的是你是否歧視自己，有的歧視是表面上的，比如萊恩警官對黑人的歧視，黑人對亞裔的歧視，但更要命的是發自內心的不自知的歧視，比如最後的漢森警官，表面上和主觀上反對歧視，但內心深處卻早已接受了對萊恩的歧視——所以他才沒有舉報自己的前任搭檔。
當然，‘歧視’這個用詞可能過於激進了，用‘偏見’可能會更合適一些，每個人都有偏見。每一個群體都有價值觀，群體價值觀在每個人的眼中形成了偏見，群體價值觀是有統計學基礎的，偏見是有道理的，儘管我們應該單獨的審視每一個個體。這部影片反映的人類的本性，不僅在美國，在哪個國家都有，不僅僅是膚色，而存在於不同的社會群體之間，用膚色只不過是更讓人易於理解，而且比衣冠更容易分辨。”
克里斯…範朋克雖然沒有正面回應艾略特…卡特的言論，但是他卻用一個“偏見”將大家心知肚明的觀點說了出來：艾略特…卡特就是因為對埃文…貝爾的偏見，所以為了反對而反對。克里斯…範朋克可比威廉…伍德聰明多了，他不動聲色之間，又發表了“撞車”的影評，又用一種睿智的方式，讓圈內人意識到了艾略特…卡特的不理智。
不過，意外的是，雖然有克里斯…範朋克、威廉…伍德等一大批支持者在為“撞車”叫好，但是批判的聲音依舊沒有小下去，顯然，對於“撞車”的爭議比想象中還要更加激烈。
爆發求月票，求訂閱！
！d@t
904 三滴眼淚
今天第二更，求推薦，求訂閱！
媒體關於“撞車”的影評你來我往，鬥得不亦樂乎。TXT電子書下載**其實這很正常，至少不稀奇。每一次有廣泛矚目的電影上映時，都會出現這種情況。讚揚的，批判的，看熱鬧的，完全是一片繁榮景象。如果電影上映之後，媒體一潭死水，這對於電影來說才是一場災難。
更何況，“撞車”本身就是一部從種族歧視、文化差異出發的電影，這也勢必會引起各個群體的關注，爭議也就更大。比如說，白人就對於電影關於檢察官的描述十分不滿，他們可不願意接受這種**的檢察官；比如說，黑人就對於兩個黑人小húnhún頗有微詞，他們可沒有那麼“厚顏無恥”；再比如說，中國人會抗議說電影裡所有人都把那一對人販子亞裔夫fù認成是中國人，但事實上他們是韓國人，因為在電影最後的時候他們夫妻是用韓語jiāo談的；同樣的，韓國人也會抗議電影汙衊了他們的形象……
這些衝突在“撞車”裡發生著，同樣，也在生活裡發生著。大家很快就會發現這種奇妙的景象了，電影上才剛剛發生的事情，緊接著就在生活