裡真實地上演，保羅…哈吉斯對於這種文化衝突的敏感捕捉也就越發神奇起來。
前有“洛杉磯時報”的讚揚，後有“首映”、“娛樂週刊”、“電影評論”等評論的hún戰，“撞車”這樣一部原本沒有太多人關注的小成本影片，瞬間就站在了風口làng尖之上，成為了各方媒體評論的焦點。甚至於，一些政界人物、社會版面也都對“撞車”中反映的社會現象進行了評述。可見，這部電影的確是火起來了。
但是。不同於其他所有媒體的評論，“紐約時報”的尼爾…達西卻用另外一種角度解讀了這部電影。人。尼爾…達西關注的是人。是電影之中最重要的組成部分，不是種族歧視，不是你的膚sè你的種族，也不是你的祖籍你的生活現狀。而是“人”本身。尼爾…達西以“三滴眼淚”為題，專mén為“撞車”撰寫了這篇評論。
“大家看完這部電影。種族歧視的問題肯定在腦海之中揮之不去，一個個‘黑鬼’、一個個對亞裔對阿拉伯裔的歧視，都再明顯不過了。的確。人們有權這樣理解。但埃文…貝爾在接受記者採訪時。卻說，這其實是一部關心個人心理的電影。對，也許大家都會聯想到埃文的心理學背景，但仔細觀察一下這部電影，就會發現埃文說得的確是事實。
電影中的每一個人，都面臨著棘手的問題。或者牽扯太多的罪案，或者是一個瘋狂的同事。或者是被羞辱、被剝奪自尊、被奪走財富，但每個人面對困境時的反應不同，這也就造就了截然不同的結局。生活的困難源源不斷，但重點是在於你如何處理，所以，問題一直都不在於‘問題’上，而是在我們自己的身上。
這部電影有三個時刻讓我的眼眶盛滿淚水，三滴眼淚，成為了這部電影對於‘人’最好的解讀。
第一滴眼淚，是屬於鎖匠丹尼爾nv兒的。丹尼爾為nv兒穿上了‘看不見的斗篷’，因為這可以阻擋一切災難和危險，丹尼爾細心地將並不存在的繩子於nv兒的頸前繫好，心不由一陣收縮。我知道，善意的欺騙並不能在危險來臨時，給予她真正的保護。我預見的是一個悲劇的結局，為這個本應該純粹應該單純的童話。我開始想象，她會經歷怎麼樣的痛楚，**上的，還是jīng神上的？當邪惡的子彈真的呼嘯而至，當她終於明白現實的殘忍，那時候，她的父親又會是怎麼樣的撕心裂肺。想到這裡，我就已經心痛無法自已了。
當失去一切的商店老闆拿著自己剛買的手槍出現的時候，答案似乎已經呼之yù出了。他用槍指著驚慌失措的丹尼爾，丹尼爾卻大叫著不讓屋裡的nv兒出來。站在mén口的小nv兒看著眼前發生的一切，她擔心地說到，‘爸爸沒有斗篷，我有。’接著，她不顧一切地衝出mén外。就在她撲到丹尼爾身上的那一刻，槍聲響了。
在這一刻，所有的時間都失去了意義。sè彩斑斕的童話失去了所有的顏sè，變成可怕無助的黑白世界。我的心臟，狠狠地振動了一下，淚水就這樣滑落了下來。
曾經讓我覺得無法接受的槍聲有很多次，‘死亡詩社’里尼爾自殺的那聲槍響，‘黑暗中的舞者’裡莎瑪打傷警察的那聲槍響，在這部電影中，漢森失手打死黑人的那聲槍響。因為我很清楚，我們都清楚，槍聲意味著什麼。雖然我們都知道會發生什麼，但我還是不希望那一切的到來，緊接而來的死亡氣息冗長而冰冷，讓我失去了呼吸的自覺，只等待著窒息淹沒自己。
丹尼爾瘋狂了，他痛苦地嘶吼著，撕心裂肺；他的妻子痛不yù生，癱坐在地上。商店老闆面對這突如其來的意外，嘴角在顫抖，不知所措。
當丹尼爾在痛苦的呼嚎中，聽到nv兒天籟般的聲音：‘沒事的，爸爸，我會保護你。’我沒有等到讓我窒息的一刻，卻等來了淚水絕提的一句話。一支美好的頌歌從我的心底