15、本來不想寫這個題目上，怕與某些生態平衡理論有衝突。但是總感覺這裡面有一定的學術觀點需要用事實說話。
在上世紀50年代，我們村的生態平衡那叫一個好。山根底下有湧出的涓流泉水，南溝、北溝、東溝都有長流水，匯聚到村前，夏天洗澡，冬天滑冰，那時候叫“打出溜滑”，真叫一個美。用現代時髦話說，山泉水就是礦泉水，哇涼哇涼的，缺點是喝多了時有肚子疼。老人說，泉子水太硬。當時，村上的牛、羊、驢、馬都喝這種礦泉水，誰也沒提過有什麼營養價值。況且，也沒人知道什麼礦物質之類的話。可惜，等聽說這種高檔知識後，泉水早已消失得無影無蹤了。
我們唯一不平衡的就是有狼、狐狸、兔子作崇。狼負責掏羊叼豬，狐狸負責抓雞，兔子負責吃黃豆，特別是春種剛出土的黃豆芽苗。它們分工合作，配合默契。老百姓年年損失重大，苦不堪言，心不平衡。但是，沒有什麼解決的好辦法，該養的還得養，該種的還得種。聽狼叫喚還不餵豬養羊了？聽兔子叫喚還不種黃豆了？最不平衡的要算是我們小孩子，不敢遠離村莊，不敢夜間出院子，小丫頭不敢穿紅靯、花鞋，生怕被狼盯上。聽大人說，穿紅靯、花鞋，好看的鞋，容易讓狼誤認為是小豬嗄嗄。後來知道這是大人糊弄小女孩的，因為她們常常吵著要花鞋。當時，大人嚇唬小還在也常用狼或“大馬猴”。
那時，山上的兔子非常多，活蹦亂跳。經常碰到一隻大兔子領著一窩小兔子出來玩，有時我們還能捉到一隻。按生態學家的理論說，狼有足夠的兔子吃，不應該冒險掏羊叼豬。是兔子肉吃膩了嗎？要換換口味？如果人不平衡，儘管狼、狐狸、兔子們都平衡了，又有什麼價值和意義？人們百思不得其解。
一直到60年代初，誰也說不準哪年哪月，狼們與狐狸都不約而同的消失了，再沒見到過它們的身影，已經60多年了。狼們為啥不辭而別，誰都說不清楚。或許是人們不讓吃羊叼豬抓雞而生氣了，但山中還有兔子可以衣食無憂啊。最終，大家一致達成共識：是因為放炮蹦石頭壘梯田把它們嚇跑了。我分析主要原因是3年自然災害，大旱無雨，所有的泉水、長流水等水源乾涸，它們找不到水喝，與其渴死，不如逃生而去。這是大自然的鬼斧神工，狼們也無法抗拒。水沒了，無疑是莫大悲劇。但狼也沒了，不能不說這是莫大的喜劇，人們終於解除了狼的威脅。
按生態學家的觀點說，狼走了，兔子的家族應該興旺發達了。然而，現實並非如此。相反，兔子的數量銳減。因為人們知道兔子肉好吃，抓兔子的人比兔子還多，造成了兔子的滅頂之災。看來，人才是生物鏈的頂端，而不是什麼狼。現在，國家又把兔子列為保護動物，不知保護它們用來幹啥，怕黃豆豐產豐收氾濫？
在我的家鄉，狼已經銷聲匿跡60多年了，失去了什麼平衡？難道人們還希望狼們故地重遊，掏羊叼豬，提心吊膽地生活嗎？
這也讓我聯想到非洲大草原的獅子、二哥、三哥，它們肆無忌憚地殺戮角馬、水牛、羚羊，人類為什麼不干涉？留著那些窮兇惡極的哥仨幹什麼用？留著它們對人類有一毛錢的意義嗎？就算不讓這個物種滅絕，不應該控制在最小數量嗎？那些角馬、水牛、斑馬成千上萬，甚至百萬，為什麼不為人類所用？為什麼不有計劃地獵殺？餵養獅子、獵狗就是生態平衡了？我確實沒有生態學家的高智商和高境界。有些生態平衡人類難以控制，而有些人類是完全可以掌控的。讓一切為人類服務，才應該是最大的生態平衡。