應該是剖面關係，這算是投影的一種特殊區情況。但可以推匯出上述的垂直關係。
如果要更加形象的比喻，那現在把那個光源拿掉，換成一把無堅不摧的利刃。
用這把利刃，在這個三維物體上隨便切一刀，現在切出了一個斷面。然後將斷面的長和寬定義成第一、第二座標軸。然後從它的幾何中心做一條垂線，擴充套件出第三座標軸。
然後將該切面當做水平面，這個第三座標軸一定也會和原來的物體某一部分保持垂直關係，而其中必然有一條垂線會經過切面的幾何中心。
這樣的垂直關係其實存在很多情況，但是推廣到整個三維本宇宙和四維本宇宙來說，無法判斷這些垂線具體經過了三維本宇宙的那個座標點。
但其中必然有一條會經過三維本宇宙的幾何中心。
從這個點進入四維宇宙的物體，如果不發生任何一個座標軸的位移，那它損失的動能就是其轉化的勢能。
而其他座標點進入四維宇宙的物體，單次來看確實也沒發生實際位移。但是多次進入的話，隨著三維宇宙和四維宇宙的運動，其實每次出現時的四維座標點都會有所偏差。
就像使用同樣的力度揮舞那個利刃，隨著切割的位置和角度變化，切出的面都會不同。
除非一個特殊情況，那就是每次出刀的落點都是同樣的位置、同樣的角度和力度。這顯然是不可能達到的。
三維宇宙的幾何中心就避免了利刃落點和角度的變化，唯一能決定切面形狀的力度，將由陸平的實驗團隊來進行控制。
他們現在要做的就是測算出這個能量損失，計算出動能的損失值，也就是勢能的轉化值。進一步推匯出空間勢能的計算公式。
有了公式，就像實際中的物體一樣。不管它以怎麼樣的方式運動，對於同一個物體來說，條件一樣的條件下，勢能就只和該物體的高度變化有關。
推廣到空間層面，那麼勢能的變化就只和空間的維度變化有關。
這個思路可以繞過速度和距離的變化不確定性，相當於一個三維物體自身保持著速度，但是它只在高度方面上運動。那麼它的動能和勢能就很容易測量並進行計算。
這一切都是理論層面的推論，實際中具體要怎麼測量呢？
如果從三維本宇宙的幾何中心，開闢一個四維空間通道，讓一個高速機動的物體進入四維空間，無論控制的多麼精確，它必然都會在四維空間發生位移。
如果將速度限定在不發生位移的情況下，就必須進行無數次的實驗來驗證該物體動能完全損失，而又恰好能在四維空間停留不動的臨界點。
這樣的話無疑太麻煩了，而且得到的資料就像圓周率一樣，永遠只能接近，而不是準確值。
這一點當然難不住實踐經驗豐富的陸平。