不清頭腦，不過他也從李煜的話中聽出了似乎因為這篇社論會引出大麻煩來。
“李叔，你少賣關子了，到底怎麼了？我看這篇社論寫的很好啊！”
李煜點了點頭，然後又搖了搖頭，說道：“這不僅僅是一篇社論，而是其中的觀點啊！這篇社論所說的‘個人生命價值’其實就是從國外流傳進來的人道主義jīng神。你年紀xiao，可能不知道，我國理論界在6o年代曾展開過對人道主義的批判，當時人們認為人道主義是反動的地主、資產階級的人xìng論，而我們**國家是不存在人道主義的。誰承認人道主義，誰就是唯心史觀，是**的敵人，是要被打擊的。”
“嘶……”李煜的話顯然讓戈文倒吸了一口冷氣。不過想想也是，那時候的階級鬥爭異常jī烈，排斥外國的東西已經到了不管正確與否的程度了。
李煜接著說道：“雖然這些年來，理論界已經開始重新研究馬克思主義與人道主義的關係，可是還真沒有一種觀點被理論界一致接受的。現在《羊城晚報》竟然用大學生救掏糞老農的事件正式表社論提出‘個人生命價值’這樣的jī進觀點，恐怕接下來會在社會上掀起狂瀾巨bo！先不說《羊城晚報》的觀點能不能被理論界接受，便是大眾我想也會有不同的意見的！”
“……觀點是正確的，什麼都好說，萬一是錯誤的呢？前幾年的革命可是才剛剛過去啊！……”
“不得不說，敢重新提出人道主義，《羊城晚報》的這些編輯們可真有魄力！”李煜搖了搖頭，心裡很是感嘆：還是這些記者出身的傢伙們眼界開闊，敢冒天下大不韙，而堅持自己的真理啊！
“或許今天《羊城晚報》的這篇社論會像1978年表在《光明日報》上的《實踐是檢驗真理的唯一標準》一樣會引領一個思想界的開端呢！”李煜在心中默默的想到。
***************
修改錯字。感謝書友幻界——啟程篇筒子的指點。
………【第43章 七一九大事件】………
事情的展果然如同李煜的推測，被後世評論界思想界譽為打響了思想解放第二槍的七一九《羊城晚報》社論事件開始面臨著狂風暴雨般的打擊。
1983年7月19日是很平常的一天，可就是在這一天，《羊城晚報》以頭版頭條的方式刊登出戈文的社論，然後這一天整個中國都寂靜無聲。
《羊城晚報》作為建國後的第一家大型綜合xìng晚報，一直都以“貼近時代、貼近群眾、貼近生活”為己任，其jīng彩的報道層出不窮，一直以其鮮明獨特、新鮮活潑的風格吸引著廣大讀者，可以說是全國數一數二的大報，所以《羊城晚報》的含金量可想而知。就是這麼牛bī的報紙針對這些天社會上爭論不休的“大學生究竟值不值得用自己的生命去救一個掏糞老農”問題，給出了自己的答案。這答案是如此的出人意料，赤1uo1uo的在所有人的臉上打了一個響亮的巴掌。
陽光下，有暗netbsp；這一天中國的電話路線比往日更加繁忙，以至於很多報話員口乾舌燥，身體不適。時間在這一天似乎又回到了1978年，又回到了《光明日報》刊登《實踐是檢驗真理的唯一標準》的那一天。
對普通老百姓來說，這一天似乎和往常沒有什麼不一樣，特殊時期結束了，鄧老上臺了，政策變好了，每個人都忙著努力工作、編織著自己的幸福生活。在他們看到《羊城晚報》頭版登著的這篇社論後，會恍然大悟：
“哦，原來前幾天報紙上討論什麼大學生值不值得就掏糞老農根本就是在1uan彈琴啊！”
“咱們中國自古就是以仁義傳家，誰遇到遇到這種事也應該去救的，只不過xiao夥子運氣不好，人沒救活反倒