戰艦尤其是輕型戰艦必須兼顧試航性。至於抗沉性嗎，德國人也有想法。除了船大能抗更多的炮彈之外，如何保證彈藥庫不被一發入魂，如何保證有儘可能多的浮力德國人可是很有心得的。所以這艘戰艦雖然沒有水線裝甲。但是穹甲和放火做的非常好，而且艦橋使用的還是大隔艙。
也許有人就問了，艦橋使用大隔艙有好處嗎？一發炮彈打上去，整個隔艙都沒法用了。為什麼不用小隔艙艦橋？其實用小隔艙來減少損失不過是某些沒有實戰經驗的人的主觀臆斷而已。小隔艙就可以把高爆彈的損失降低了嗎？顯然不是！要知道，炮彈你們是有炸藥的，而炸藥時會爆炸的！
要知道一發6寸高爆彈炮彈重達45。2KG而裡面的苦味酸炸藥是6到7KG。如此大的裝藥量一旦爆炸產生的破片都是極其有殺傷力的，普通船板根本擋不住，即使採用小隔艙，船體上部建築物被打穿後。依然可以損毀數個隔艙，而且因為隔艙破裂。可以帶來更多的彈片，二次殺傷的效果反而會更厲害！。…。
你要說都加上一定的防護。那也行啊，但是如果小隔艙還要加一堆防護的話，這重量可就超標了！所以德國人乾脆就弄個大隔艙，然後隔艙壁弄的厚一些完事！當然了水線以上是大隔艙，但是水線以下就是小隔艙了，這個是原則問題沒法改的！
同時德國人新式的布萊梅型輕型巡洋艦還有一個特點就是繼續保留了6寸火炮，而且捨棄了首尾兩個雙聯裝的佈局，全部都改用單聯裝，從頭到尾是沿中軸分部的6個單裝炮廊炮！船首尾各兩個揹負的，船體舯部還有兩個，剩下2門則在船首前部的左右耳臺中！一艘船8門6寸炮。同時還裝備了大量的88MM或者50MM速射炮，布萊梅級一共三艘戰艦，其中2艘是88MM炮，另外兩艘則是50MM炮，之所以弄成這樣，原因很簡單，德國人也不知道到底是數量較少的88炮好用還是數量較多的50MM炮好用！既然結果不清楚，那就兩邊押寶吧！…。
而反觀其他國家的輕型巡洋艦，包括華夏共和國的計劃艦，都是使用了120MM艦炮甚至是更小的105MM艦炮作為武器，因為在其它國家眼中，面對幾乎沒有防護的輕型巡洋艦，無論是6寸炮還是4。7寸炮亦或者更小的105MM炮都可以將輕巡洋艦打的稀爛，前提是炮彈足夠多的情況下，而炮彈足夠多的標準就是投射量要足，顯然4。7寸炮和105MM炮的炮彈更輕，而且狀態起來更迅速。。…。
但是實際情況真的是這樣嗎？4。7寸炮和105MM級別的火炮真的可以透過投射量來獲得更大的優勢嗎？當劉步蟾問道德國人為何依然選擇6寸炮的時候，德國人就說了一句話：“4。7寸炮的炸藥量只有6寸炮的一半不到，而射速上4。7寸炮不可能達到6寸炮的一倍以上，再加上同等投射量的情況下，重炮炮彈的威力顯然高於小炮炮彈。。所以這個結果很明顯！”
至於說為何德國人放棄了雙聯裝的6寸炮而是不厭其煩的使用單裝6寸，以至於在船中心線上弄了6個炮廊，也是有原因的。第一，雙聯裝6寸炮的轉速太慢，作為一艘小型戰艦，它不可能像無畏艦那樣裝備完善的觀瞄和火控系統。兩支小型艦隊交戰時，說白了就是用直瞄瞄準鏡在5KM以內的距離上互相丟炮彈。再加上速度極快，所以要求火炮轉動必須要跟得上敵艦，而雙聯裝火炮的轉速就很成問題。而歷史上相似的就是美國2戰驅逐艦上有不少都採用5座單裝炮塔。就是為了保證轉速利於防空。
而第二點就是秉承著不要把雞蛋都扔到一個籃子中的理論，一艘4000噸的戰艦你想要讓火炮防護對方打來的4。7寸炮彈或者6寸炮彈實在是太困難了，炮塔也不要想了。多派幾個壯實點的水兵抗炮彈的了，你要是弄雙聯裝炮廊的話。那對方一炮上去就會讓你損失