拍攝過程中呈現出來，所以劇本本身其實就已經洩露了埃文－貝爾的觀點。
但重點就在於，埃文－貝爾不想讓電影成為說教的載體，他傾向於將思考的空間留給觀眾自己。所以，可以想象“朱諾”的拍攝挑戰是多麼的嚴峻。
雖然“朱諾”的拍攝過程前後才不過一個月多一點而已，但這是一段十分艱苦的過程。現在看著威尼斯電影節觀眾給予的回應——而且還是正面的回應，並且是在埃文－貝爾時隔四個月重新回到鎂光燈之下時，埃文－貝爾內心充溢著無與倫比的幸福感。
這就是身為音樂人、電影人的幸福了。所謂的人氣、所謂的銷量票房，所謂的獎項，都只是附加價值真正的幸福是來自於創作的快樂，來自於同類人的共鳴，來自於思想的傳遞和分享。埃文－貝爾不止一次慶幸自己擁有了第二次機會，不僅因為他有了再次的生命，更因為他擁有了視線自己夢想的機會。
現場觀眾的提問環節，關於墮胎的問題自然是最大的熱點，在歐洲，墮。胎問題的敏感程度一點都不遜於美國，激烈程度絕對是不相上下，所以，類似於“埃文，你拍攝這樣一部●影，是對‘生命派，表示支援，堅決反對墮胎，對嗎？”的問題，層出不窮。
埃文－貝爾不由無奈地笑了起來，其實從電影的故事線來看，朱諾選擇裡的生下孩子，而且為孩子選擇了一個很好的母親，這的確像是在為生命派唱頌歌。但事實卻非如此，“不，不，我從不在電影裡清晰表達我自己的觀點，我只是拍攝了一個故事，希望你們從這個故事裡找到自己的答案，生命派也好，選擇派也好，其實在‘朱諾，裡都可以找到屬於自己的觀點。”
埃文－貝爾一向希望觀眾能夠從自己的作品裡反思，因為他堅信，旁人給出的是意見，而思考則是自己在運作的事。電影不是信仰的宣傳載體，也不是什麼科學教育途徑，電影只是導演意識的一個折射，至於這個折射面投射到每一個觀眾心中，將會產生什麼樣的影響和思考，那就是觀眾自己的事了。
由於相關問題實在太多，即使埃文－貝爾解釋過了，包括艾倫－佩姬等人也都一再表示自己是“選擇派”，但問題還是層出不窮。埃文－貝爾不得不中斷了觀眾對廛妮弗－迦納的集中轟炸，接過話筒說到，“我想大家都誤會了。這部電影其實是藉著朱諾懷孕的事，闡述一個選擇的問題。”
“我想說的是，人生會遇到無數個選擇的關頭，而我們屢屢因為瞻前顧後而畏手畏腳，導致每一次的選擇都變得格外艱難，甚至於今天的晚飯到底吃披薩還是義大利麵的問題都彷佛是人生大事一般。”埃文－貝爾的幽默讓現場鬨笑了起來，“透過朱諾，我只是在闡述一個選擇的問題，人生的選擇固然重要，但更重要的是做出選擇之後，我們用於承擔自己選擇的未來。懷孕是這樣，生活裡的其他事也是這樣。所以，我想大家沒有必要在墮胎這件事上如此執著，因為這不是故事的主體。就讓大家把自己的選擇藏在心裡，提一切其他問題吧，這部分的問題演員們都不接受提問了。”
其實埃文－貝爾原本並不打算說出這樣想法的，因為在他看來，這部分也是觀眾們反思的內容之一。但是現場觀眾實在是太過執著，埃文－貝爾幾乎忘了，義大利本來就是一個對墮胎敏感至極的國家，兩年前邁克－李的“維拉－德雷克”不就在威尼斯掀起了軒然大波。所以，不得已之下，埃文－貝爾為了保護幾乎要招架不住的演員，這才主動把話題轉移了開來。
“朱諾”這部電影從根源上來講，不是懷孕的故事，更不是墮胎的故事，而是選擇的故事。
其實這部電影和“神秘肌膚”是有相似之處的，埃文－貝爾只是想講述一個成長的故事，只是“神秘肌膚”鎖定的是成長的陣痛，而“朱諾”鎖定的則是成長的迷茫。當然，“神秘肌