這種心態，和當初祺祥政變時，地方上沒有什麼人為肅順說話是一樣的。
還是那句話，只要我們的利益不被損害就好了。
那麼，關卓凡上臺後，對地方的政策，會和恭王有什麼大的不同嗎？
還看不出來。
裁湘是恭王手上做的；裁淮，背後有關卓凡的影子，但畢竟其時恭王還在臺上，恭王才是裁淮的主持。事實上，這些事情，這兩個人無論誰在臺上，都是要做的。
何況，關卓凡已經對相關人等做了足夠的補償。
所以，李鴻章當然不會站出來說話。
左宗棠更不用說了，他的西征的差使剛剛由關卓凡保薦，怎麼會站到自己“薦主“的對立面？
至於曾國藩，聽說曾中堂的二公子就在關貝子的幕中哦。
幾個大佬不出聲，小弟們自然緘口不言。
地方督撫保持沉默，還有一個非常重要的原因，是他們判斷，新的中樞，對待漢人的政策，很可能比原來的更好。
許庚身入直軍機就是明證。
*（未完待續。。）
第三十七章 瞎起鬨
不僅地方督撫，京裡的漢官，因為許庚身的入直軍機，也對“援恭”提不起足夠的熱情。兩宮皇太后如此聖明，咱們還和她倆對著幹，合適嗎？
這也是言路上形不成支援恭王的聲勢的重原因之一。
非但如此，許庚身入直軍機，還在“恭系”內部引起了複雜的反應。盡有不同的看法，有的甚至截然相反。
許庚身是公認的“恭系”，因此有人認為這意味著，兩宮只是對恭王“小懲大戒”，天意尚可挽回；這種觀點可以擺在檯面上，但卻不是主流，更多的人認同一種不好明示於眾的說法：兩宮只想打擊恭王一人，罪不及其餘。
這樣一來，人們的心思就沒有辦法不活泛起來了！
緊接著，又一個支援這種觀點的證據出現了：兩宮派文祥“暫署總理各國事務大臣”之職。
真的非常有趣，恭王被打倒了，但“恭系”的人物卻在加官進爵。
當然，也有人把這個視為兩宮的“術”，用以分化瓦解“恭系”，大局底定之後，未必不秋後算賬。
但這也不是“主流觀點”。用這種手段來對“恭系”打馬虎眼，未免太過匪夷所思。事實上，仔細想想，人家牢牢地掌控著局面，也實在沒有這個必要。
極少數人想到了兩次給關卓凡傳旨的欽差都是許庚身，一次上海，一次日本，他們之間，會存在什麼特別的關係嗎？
推動恭王復出的努力。並沒有停下來。但也只剩下最後一招了：惇王和醇王。
惇王和醇王都上了摺子。而且，都是曹毓瑛的手筆。
曹毓瑛雖然已經有了新的想法，但為兩個王爺捉刀，依然盡心竭力。
這兩個摺子的共同點，都是避過了最要害的“貪墨”這一條，而將“驕盈”輕描淡寫成“言語失於檢點”。
惇王的摺子說這些不恭的舉止，“非中外臣民所共見”，意思是家醜何必外揚？
醇王的摺子說。由兩宮皇太后“面飭”恭王就可以了。
惇王的摺子說，恭王“受恩深重，勉圖報效之心，為盈庭所共見”。
醇王的摺子說，“倘蒙恩施逾格，令其改過自新，以觀後效，恭親王自當益加斂抑，仰副裁成”。
慈禧先看的惇王的摺子，再看的醇王的摺子。看完了將兩份摺子擺到一起，又看了一遍。這一遍看完了。推給坐在對面的慈安，格格地笑著說：“姐姐你看，這哥倆像不像在講相聲？”
慈安很吃力地看了一遍，邊看慈禧邊在旁邊給她講解，看完了，慈安也笑了：“還真有點像。”