正當常森美姬絞盡腦汁，冥思苦想的時候，一道笑聲，卻突兀地在學籍裁判場上響起。
常森美姬有些詫異，定睛一看，發出笑聲的卻是小城智樹。
被眾人的目光包裹著，小城智樹很快又恢復了平時那副皮笑肉不笑的表情。
“啊，抱歉抱歉，我只是突然覺得有點意思。”小城智樹微笑著解釋道，“羅素同學，我可以問你一個問題嗎？”
羅素的表情看起來有些茫然，他盯著小城看了一會兒，才緩緩發出疑問道：“什麼問題？”
“一道很簡單的問題。”小城笑眯眯地說道，“提問羅素同學：如果‘超高校級的悖論學家’不被允許提出悖論，那麼羅素同學是否應該允許‘超高校級的悖論學家可以提出悖論’這件事情發生？”
一個看似與案件毫無關聯的問題。
羅素略作思考片刻後，給出了他自己的答覆：
“小城你提的這個問題，是個很有趣的悖論問題。
“無論是超高校級，還是‘悖論學家’本身，就是透過不斷研究悖論和提出悖論，才能成為‘悖論學家’。而小城同學你所提出的前提——‘超高校級的悖論學家’不被允許提出悖論，這本身就是悖論的一部分。因為如果我不提出悖論，我就無法成為‘超高校級的悖論學家’，這是第一點。
“第二點，回到小城你問的這個問題上來。‘是否應該允許超高校級的悖論學家可以提出悖論’，這一點也是一個悖論。如果我選擇允許，那麼作為‘超高校級的悖論學家’的我，就可以提出悖論，這與小城你提出的‘我不被允許提出悖論’產生衝突。
“但如果我選擇不允許這件事情發生，那麼又會回到第一條的悖論之上，如果不被允許提出悖論，我就無法成為‘超高校級的悖論學家’，所以兩個條件都無法成立。這也是一條悖論。”
羅素髮表完自己的看法之後，才有些疑惑地抬頭看向小城智樹。
“我有些不理解，小城你為什麼會突然問出這個問題？”
小城智樹則是輕笑一聲，聲音輕柔卻又暗含著不知名的刀鋒。
“那當然是因為，羅素同學你犯了悖論上的錯誤，而且還是你之前指出的北鳴同學的錯誤——
“當時北鳴同學利用‘山本同學對自己作品的執念’，來指認山本同學是兇手。你當時告訴她，她使用‘兇手對還原作品更有執念’來證明山本是兇手，但如果得不出山本是兇手，她就無法證明山本是在‘還原自己的作品’。這是你當時親手指出來的悖論。
“那麼，我是否可以同樣用這一點，來指出羅素同學，你指認之中的問題呢？
“你當時提出的邏輯是這樣吧——‘如果我們不知道密道的存在，最先懷疑的人就是不死川同學，所以不死川同學為了擺脫嫌疑，就必須要告知密道的存在’對嗎？那我現在要套公式了——你利用‘不死川同學告知我們密道的存在’，來指認不死川同學是兇手，但如果得不出不死川是兇手，就無法證明不死川是為了擺脫自己的嫌疑，才告知我們密道的存在。
“當然，我並不是‘超高校級的悖論學家’，邏輯自然沒有羅素同學你那樣嚴謹，我套用公式得出的句子，或許也不是一個完美的悖論。我只是想說——羅素，你也落入先結論後推理的圈套了。
“你根據邏輯所提出的結論，裡面也帶有著和北鳴一樣的‘可能性’推測，是單純出於邏輯上的反駁。但如果沒有落地到現實的證據，我們是沒有辦法得出正確的結論的。”
不死川正一幾乎是立馬就明白了小城想表達的真正意思。
他嘆了一口氣，才終於緩緩開口為自己辯解起來。
“作為當事人，我也再反駁一兩句吧。
“