依據的。
所有人都聽過一句話——“歷史是任人打扮的小女孩兒”。
這句話不是告訴你歷史不能信、都是假的，而是告訴大家，歷史是按照需求來決定事非對錯的。
不說攝政的原因，舉幾個小例子：寫明史小說的，一定會說宋弱明強，明朝怎麼怎麼硬氣，寫宋的作者，一定會為宋朝平反。
可事實上，宋明的對外對內政策都有他的客觀原因在裡面，你說不清誰強誰弱。你說，作為一個靠歷史吃飯的作者，看過那麼多資料會不知道這些嗎？
知道，可是小說，只為自己的主題服務，只突出作者筆下的期待感和可讀性。所以，昧著良心也得這麼寫。
又或者說，很多宋史小說裡，都說宋殺牛犯法，宋私釀酒犯法。
有這事兒嗎？有！
但是，就好像現在的法律，家暴也犯法，可有幾個因為家暴判了的？
多了我不說，之前說過了。
看小說，看個樂兒，大事情誰也不敢瞎寫，小細節，絕大多數都是為了故事情節服務。
寫不能殺牛的，是為了讓你把大宋和現代區分開；寫不能釀酒的，也同樣如此。
至於還有龍空上的一個作者，也去書評裡噴，還拿宋刑統出來說事兒。。。。。。
如果你還在追書，我要多說你幾句了。
你看的宋刑統是宋初的，我國憲法從開國到現在還修改了好幾回了呢，既然都看了宋刑統，那應該知道牛肉稅，哪來的呀？大觀年間給牛肉限價，依據是什麼啊？
歷史不是宋刑統，歷史是宋刑統之下真實的大宋。
好了，這事兒過去了。總之，大夥想了解歷史，看小說是遠遠不夠的。
如果真的信小說。。。。
吳育會從墳裡跳出來和我拼命，韓琦也落不下。蕭觀音會來質問怎麼多出兩個哥哥，而且還‘老’了五歲，尹洙會出來說：我明明是癆疾，怎麼成了痛風了。
歷史小說的正確開啟方式，是品味大歷史背景下的名人雅士，還有現代人亂入古代引發的一連串連鎖反應，而不是炫技，更不是大家來找錯。
有些地方確實蒼山沒注意，指出來，我改。有些地方是沒辦法，不那麼寫，這故事就沒法看了。
吳育史實是個剛正不阿的人，可總得有人當龍套，烘托氣氛；唐奕入遼的時候蕭觀音才九歲，真和個九歲小孩搞曖昧，你們會罵我變態的。
尹洙要是癆病，唐奕還怎麼救？汝南王要是不奪位，全書除了一條強宋線再無一物，朝堂上死氣沉沉跟靈堂似的，你們看著不煩嗎？
。。。。。
下面再分站說說看到一些評論的觀感吧。。
先說起點。
起點其實沒什麼可說的，讀者之中大能太多，一般沒兩把刷子也不會來評論區吐槽，就算有，也是0粉絲值看盜版的。
評論最多的不是挑小毛病，而是對一段劇情的喜好。
怎麼說呢？還是舉例子吧。
曹覺的支線，這段一致叫好，可惜跳訂嚴重。為什麼呢？網文養成的習慣，只看主角，很多人等不到那個**就跳過去了。
再比如，汝南王的劇情，還是很多人看得不爽，要我快點結束。
說心裡話，我也不想寫。
曹覺那段和汝南王的劇情是我寫的最慢的兩個地方，一小時500字，從早坐到晚，憋出來兩章，還讓人說我找理由，更的慢，何苦呢？
可是不行，必須寫！
一本書，有皮、有骨、有血、有肉，你們認為爽的地方，是書的皮囊臉面，好寫，往傾國傾城上畫唄。
但是，真正支撐一本書，或者說粘住你們的卻是骨