了贊成票呢，現在想來，真是愚不可及，中醫比西醫厲害多了……”他不惜抬高中醫，貶低西醫，是真正的心悅誠服，也帶了幾分沮喪。
自己要開半個月藥才能調理好的病症，中醫幾根毫針就大獲成功，中醫強還是西醫強，這不是明擺著的嗎？
鄭翼晨搖頭淡笑：“只是幾個人的言論，就妄想把千載的中醫薪火給滅了，這種想法未免太痴人說夢了。而且我不贊成中醫西醫孰優孰劣的爭論，更不贊成優勝劣汰的法則。同樣都是救人之術，沒有高低之分。”
“說得對！中醫西醫，沒有高低之分，人才有高低之分。”這番話沒有抑揚頓挫的慷慨激昂，卻讓蔣國輝精神一振，拍掌大笑，“今天你算給我上了一課。”
鄭翼晨不好意思的說道：“我也只是拾前人牙慧，才說出這些話。”
他所說的前人，正是“京城四大名醫”之一的施今墨。
民國時期，南京國民政府揚言要取消中醫，提出取消中醫議案。中醫生存，岌岌可危。
名醫施今墨臨危受命，奔走南北，團結同業，成立中醫工會，以求力挽狂瀾。
當時國民黨少壯派汪精衛只相信西醫，為人固執，定要取消中醫，讓西醫一家獨大。
適值汪精衛的岳母患痢，遍請西醫，未見少效，行將不起。有人建議請施今墨診治，汪精衛無奈，同意試試。
中醫西醫的交鋒，就在汪精衛的府第展開，這一戰，將定中醫之生死！
千載醫道傳承，擔於一人之肩！
施今墨憑脈，每言必中，使汪精衛的岳母心服口服，頻頻點頭稱是。處方時施今墨說：“安心服藥，一診可愈，不必複診”。言罷飄然而去。
當時在場所有人都難以置信：病危至此，一診可愈？這不是天方夜譚麼？
那些西醫更是暗地裡竊笑，準備日後看施今墨的大笑話。
誰料汪精衛岳母據此處方僅服數劑後，大病痊癒，果如施今墨所言，無需複診。
汪精衛這才相信中醫之神驗，親自題字送匾《美意延年》，讚賞施今墨的回春醫術，自此再不提取消中醫之辭了。
這場取消中醫的鬧劇，也終於落下帷幕。
施今墨以妙手回春的療效，為中醫贏得了生存的權利！
就是這樣一個國醫聖手，偏有大儒兼收幷蓄的廣大胸懷，他認為西醫學並非一無是處，而許多西醫的儀器裝置還有助於診斷明確，所以並不排斥西醫。
他說：“治疑難大症，必須集中優勢兵力，一鼓作氣，始能奏效，因循應付，非醫德也。”
只要能一舉治病，減輕病者痛苦，就不能墨守陳規，有中醫西醫的門戶之見。
他也明確指出：“吾以為中醫之改進方法，舍借用西醫之生理、病理以互相佐證，實無別途”。
他把這一思想也貫徹到辦學方針之中。在華北國醫學院的課程設定上，以中醫理論為主，設立《內經》、《傷寒論》、《金匱要略》等課程；以西醫理論為輔，設立了生理、病理、解剖、藥理等課程。
這就是最早中西醫結合的雛形。
鄭翼晨遙想當年中醫由衰轉盛的大浪潮，京城四大名醫的醫風醫骨，總有“恨不能早生百年，為其效犬馬之勞”的感慨。
他內心深處，一直將施今墨當為楷模，也正是接受了施今墨的獨到見解，他以一介中醫，在西醫院工作學習，並沒有度日如年的感覺，反而甘之若飴。
蔣國輝怎麼會知道他的隻言片語竟引發了鄭翼晨的種種聯想，擺出一副虛心受教的樣子問道：“雖然明知你說出來我大有可能聽不懂，但我真是很好奇你的診療思路。”
“哦，沒問題。”鄭翼晨欣然接受這個“傳道解惑”的重任，眉