要考察的就是密室進出手法。在《三口棺材》中的手法，從渲染的角度來說，真的有些神魔化，在約翰·狄克森·卡爾先生的擺弄下，讀者幾乎不能分清真偽，難道兇手真的是能消失在空氣中的魔鬼？還是長著翅膀的天神，我們知道答案絕對不是這樣，如果是這樣結尾的推理小說，作為讀者大可摔書罵作者，其實，如同魔術一樣，越是玄妙的過程，其答案往往越是簡單，簡單的可能讓讀者絕對可笑，這也是沒有辦法的事情，作為讀者我們希望看到的就是這樣的手法。
託路人兄的福，能有機會拜讀東野圭吾的《名偵探的規條》，在文中密室推理被稱為密室宣言 ： 詭計的王道，足可以見的推理小說中密室推理的份量，有興趣的朋友一定要好好拜讀一下，絕對經典的作品。在我們所知傳統的規條中（5W1H：what 、who、when、 why 、how）也可以一一對應放入密室講義中去，日本推理小說中關於密室的講義不少，其中猶以二階堂黎人在《惡靈之館》密室講義和 我孫子武丸在《8的殺人》裡談論的密室出名（簡附文後，有興趣朋友不妨排列看看）。
東鄉曾經按以下方式：“A、機械裝置型、B、時間交叉型、C、心理錯覺型、D、視覺錯覺型、 E、鎖門死亡型、 F、其他”對密室分類，現在看來未免太唐突了一些，曾一度對於“心理錯覺型”的密室非常熱衷，呵呵！這也是題外話，就此打住。
二階堂黎人在《惡靈之館》密室講義
1。 特殊關門型別密室：
a。 由被害者自行關門上鎖
b。 利用慣性、彈性或偶然的緣故，物理上自動的上鎖
c。 利用兩支不同鑰匙的相互掉換而作成看似密室的狀況
d。 從外面上鎖，然後在破門入內時再把鑰匙放進室內
e。 從動作或說話的暗示作成看似上鎖的狀態，然後在破門入內時再真正的上鎖
f。 利用線、磁鐵或其他工具從外面上鎖
g。 利用不同的鎖相互掉換而作成看似密室的狀況
2。 特殊行兇手段型別密室：
a。 偽裝成被殺的自殺
b。 看似被殺的意外事件
c。 由被害者本人導致死亡
d。 利用窗戶的間隙等，利用飛刀等工具從外面行兇
e。 從外面直接殺害室內的人
f。 利用室內的機械裝置殺害室內的人
g。 利用其他動物或植物殺害室內的人
h。 讓兇器從室內消失而作成看似兇手在密室內行兇的狀況
3。 特殊遁逸型別密室。
a。 兇手隱藏於室內，等待別人破門入內以後再離開
b。 行兇的真正時間比推測的更早
c。 行兇的真正時間比推測的更遲
d。 別人破門入內以後再把屍體移入室內
e。 兇手利用並非通常使用的進出口或秘道
f。 兇手經由特別的間隙（如位於高處的窗戶）把屍體移入室內
我孫子武丸在《8的殺人》裡談論的密室，屬於“視線的密室”，它的定義是“並非物理上無法進出，而是根據目擊者的證詞或其他物理上的旁證（如雪地上的足跡等），得出兇手應該沒有進入或離去的空間”。
“視線的密室”的詭計構成：
1。 目擊者的證詞是謊言。
a。 目擊者便是兇手
b。 目擊者為了維護兇手而說謊
2。 兇手在目擊者看不見的期間進出。
3。 早在行兇之前兇手便已經進入。
a。 行兇之後，兇手以其