的故事又是什麼？在那朋克外表的掩護之下，傷痕累累的靈魂引發一聲嘆息。這一份犀利和深刻，成為了電影最出色的一環。
如果說佩姬是一個巨大驚喜，那麼蘭斯洛特…施特雷洛再一次用紮實而細膩、內斂而強勢的演出震撼了每一位觀眾的世界。毋庸置疑的是，施特雷洛將表演的精髓發揮得酣暢淋漓、收放自如。‘水果硬糖’是一部鏡頭語言內斂但卻豐富的作品，畫面的有限空間之外，往往需要觀眾自行聯想，而施特雷洛的演出則將鏡頭以外的畫面完美詮釋出來，甚至比鏡頭本身還要更加生動、更加震撼、更加瘋狂，眼神的力量讓人不由自主想到馬龍…白蘭度的巔峰時期。
現在唯一需要商討的就是，施特雷洛今年爭奪的到底是最佳男主角還是最佳男配角。但沒有任何疑問的是，無論爭奪哪個部門，他都將是目前為止的頭號熱門種子選擇。不過，問題就在於，死板、保守、固守成規的學院評委們，他們願意低下自己高傲的頭顱，正視‘水果硬糖’嗎？”（未完待續。）
727 名聲大噪
先有“名利場”組織的內部放映，放映結束之後西海岸的多家媒體都紛紛進行了報道，專業人士們的破口大罵猶如一顆炸彈般，引起了無數討論；後有“綜藝”雜誌的專題報道，從多個角度深刻剖析了“水果硬糖”這部作品，以及它所引起的爭議，吸引了無數目光。
在此之前，雖然蘭斯的犯罪三部曲已經引發了諸多討論，尤其是“罪惡之城”更是導致了冰火兩重天的反饋；但這一次“水果硬糖”卻不同，不管是那十分鐘長鏡頭的煎熬，還是三觀不正的深入探討，都進一步挑戰著學院評委的敏感神經，再加上混沌影業和蘭斯的“傲慢和清高”，自然是成為了學院猛烈抨擊的物件。
“水果硬糖”從籌備以來，就沒有打算討好學院評委，也沒有打算在頒獎季有所作為，正如蘭斯所說，這就是他對自我藝術風格的一次探討、一次實驗，所以這部作品能夠得到影評人的認可，特別是其中對鏡頭的運用、對空間的運用以及對心理的運用，這對於蘭斯的創作風格都有重要作用。
至於學院評委，他們如何想，不是“水果硬糖”需要擔心的，如果他想要討好學院評委，“撞車”、“陽光小美女”這樣沒有任何技術難度，更多是依靠劇本支撐，採用電視劇拍攝手法完成的作品，不僅可行性更高，而且拍攝過程也沒有那麼辛苦。
但是現在，“水果硬糖”卻出人意料地進入了頒獎季視線之中！並且儼然出現了領跑的勢頭，著實令人哭笑不得。
正如“綜藝”雜誌的邁克爾所說，“水果硬糖”惹怒了不少老學究們，但這不代表這不是一部好作品，恰恰相反，這部作品展現出來的勇氣、革新和睿智，所有一切都讓人想起了1971年的“發條橙”。
當然，“發條橙”對於政/府和虛偽正義的駁斥更加深刻，也更加直接，這一點是“水果硬糖”所無法媲美的。但後者在某種意義上向前者發起了致敬，並且在執行正義手段的探討道路上，更近一步，意味深長的結局讓整個故事得到了昇華，這都是值得肯定的。而且，後者入木三分、靈魂震撼的表演更是一大亮點，
當年，“發條橙”贏得了最佳影片、最佳導演、最佳改編劇本、最佳剪輯等四項奧斯卡提名，但可惜全部落空，當年這部作品輸給了更加主流也更加正義的“法國販毒網”，令人扼腕。現在，“水果硬糖”捲土重來，頒獎季前景又將如何呢？
除了“綜藝”雜誌之外，“紐約客”也表示了相似的觀點，他們認為，這部作品有希望在最佳影片、最佳導演、最