足行走。不過，由於我丟掉這個習慣已有六十多年，我遺憾地意識到要重操舊習是不可能的了。”
值得慶幸的是，莎士比亞不可能像盧梭那樣在政治制度和社會變革這種敏感地帶觸碰伏爾泰閣下的“底線”，因此，他沒有遭受盧梭所遭受的刺激。
甚至，這個世界的伏爾泰還有些說不過莎士比亞先生呢。
於是，這兩位誰都不敢惹，誰來阻攔都沒用的閣下還是順利地在略感疲憊之後結束了無休止的爭端。
“那麼，下一個問題來了，加繆先生也不知是否還在等我真的要向他講述《局外人》該是一個怎樣的故事嗎”這種事，上一次做還是對費奧多爾講述《罪與罰》。
比起之前告知聶魯達可以寫二十一首情詩，直接給出一本小說主旨的建議的話在這裡，就和當著眾人的面揭露對方的靈魂本質沒有差別啊。
但是，如果是加繆的話，並不會把這種事當回事，只會坦然接受。——千代寧寧對這一點十分有信心，因為她自己就深諳此道。
，！
她看到了加繆先生最後的那條發言，他表示自己已經不好奇了，那便應該是真的，加繆先生極有可能是一個不屑說一絲一毫謊言的人
但她此刻卻並不想順理成章地避過這一回了，因為，她對安利與介紹《局外人》本就是有著絕對熱情的。
一開始給自己取名為“局外人”並非只是為了噱頭，也並非只是自己外來者、穿越者身份的粗淺暗示。
事實上，《局外人》所傳遞的生活態度本就被她奉為圭臬。
於是，她選擇跟從自己的內心和加繆先生好好聊聊。
“局外人lv7：抱歉，剛剛離開了一會兒局外人·仿版 加繆先生，我確實知道一本名為《局外人》的書這是顯而易見的事實，畢竟我就是因此使用了這個id如有冒犯，懇請您的原諒。
局外人lv7：總之，如果您想知道的話，我可以告知您一些個人觀點，或者，私下交流也行。
波爾多之風lv6：原來版主還沒睡！但是來太晚了一些，這邊已經不需要勸架了
不只有鈔能力lv3：所以，那位閣下果然足夠有名啊
夜巡騎士lv7：這還用說？我簡直想不到比“默爾索”更有名的存在了！
七個我lv2：不要私下交流，讓我們也聽聽吧！
環球劇院院長lv10：沒錯，就在這裡說出來吧，讓我看看究竟誰的理解更接近。
為自由而戰lv5：我認為這其實已經屬於個人隱私的範疇，或許私下交流更好。
【回覆為自由而戰】環球劇院院長lv10：/←←
【回覆局外人】局外人·仿版lv1：這麼說，您是出於對那本書的認可才使用這個id的嗎？它是一本好書嗎？
【回覆局外人·仿版】局外人lv7：當然。這是一本絕無僅有的好書。只是粗淺的理解便可讓它成為經典，而若是更深刻地理解它的話或許，稱為‘人生之書’也不為過吧。至少，《局外人》是我的人生之書。
夜巡騎士lv7：？
環球劇院院長lv10：？？
波爾多之風lv6：聽起來是很私人的主觀評價啊，對版主而言反而十分難得呢，簡直前所未有/看戲jpg
環球劇院院長lv10：這合理嗎？局外人 說清楚些，版主，你該不會有好幾本人生之書吧？
局外人lv7：不從理念、主旨、內涵這種範疇看，《局外人》就是我的人生之書，我願意承認它是唯一。
局外人lv7：或許我能同時贊同很多書的理念，對很多作品的思想、情感產生共鳴，欣賞許多作品的文字風格，但只有《局外人》能真正指導我的