回答，杜克又說道，“其實小丑更像是一個高利貸者，人們從他手中得到什麼的同時，也放棄了另外一些東西，而所放棄的正是人們身上比較高貴的部分。”
這其實是個很簡單的道理，就像以前的杜克那樣，不管其他人如何做，他始終都堅持著一根底線。
在他看來，當人堅持原則，是在堅持自己的靈魂；當人想要表現得體，是在考慮自己的尊嚴；當人守護底線，是在維護基本的價值。
即便是在北美這個高度發達的商業社會，人們做所有這些事情，也是想給自己一個較高的評價而不是較低的評價，是在給自己的生命注入意義，而不是抽空它們。
人是可塑性很強的那種存在，當然有著下墜的可能，然而這並不是唯一的前景；當然有著自私懦弱的一面，但是這並不是人的全部。
人實際上表現如何，要看給他所提供的環境。
如果某種條件過於逼仄，僅僅允許人釋放人性中較為低矮的一面，而不是屬於靈魂的較高一面；僅僅允許他吃喝拉撒而不允許他追求價值理想，否則嚴厲的懲罰就來了——這可以看做對他的一種剝奪，是故意讓他處於羞辱當中，削減他的人性和人的尊嚴。
在這種情況下，不能說他像豬一般的生活，就是一種更加接近人性的生活，因而也是更加“真實”的生活。什麼是一個人的真相？什麼是他的原來面貌和他想要的生活？這要到壓力解除之後，才能夠浮出水面。
在威脅之中談論人的真相，將人的被脅迫狀態當做真理浮現的時刻，認定卑鄙就是人的本質，小丑這樣的精神病人才會如此做，因為他本人的視野就到這個地方。就像劇本中的臺詞一樣，他努力要將別人拉低到自己那個層次上。
比如影片處理兩條船上人的選擇時，提供了小丑意料之外的解決方案。
先是囚犯船上的人們扔掉了遙控器，接受對方如果啟動自己這邊便葬身魚腹的可能，而不願意由自己啟動讓對方化為一片火海；同樣，市民這隻船上。儘管有人有過猶豫，但最終也沒有人願意付出這個人性代價，透過自己的手讓世界處於惡人的操控之下。
這是不是一個人在最後時刻的表現，實在是他們在正常情況下所不知道的。
想想9？11事件吧，其中有一架飛機上的人，與劫機的歹徒進行了殊死搏鬥，他們知道這會產生怎樣的後果，卻仍然選擇了去做，人不僅僅是負面。還有光輝的另一面，如果站在更高的高度上，不難發現人不僅是藐小的，也可能是另外一副面貌。
像小丑這種人是絕對不會、也不想看到人的另外一副面貌的。
所以，不管小丑這個角色如何出彩，他始終都是一個——罪犯！
剛剛進入十一月中旬，南希？約瑟夫森那邊就傳來好訊息，她的icm從藝術家管理公司挖角成功。已經正式與邁克爾？貝簽訂了合約。
不過，以邁克爾？貝前三部影片取得的票房成績。想要找到合適的專案，並不是太容易。
在這個週末，杜克暫時放下手頭的工作，接受史蒂夫？喬布斯的邀請，前往舊金山參加了蘋果公司主辦的一個酒會。
“杜克，我計劃明年發行第一代iphone。”史蒂夫？喬布斯站在杜克對面。稍稍舉了舉酒杯，“你來做代言怎麼樣？”
“你能為我開多少代言費？”
開多少代言費杜克也不會做，他只是隨口開了句玩笑，但見喬布斯一臉認真的表情，只好說道。“史蒂夫，我一直都是你的支持者，我做代言並不合適，如果真的打算找代言人，還是去找個一線明星吧。”
“我覺得你不錯。”史蒂夫？喬布斯沒有放棄，又說道，“有名望，在全世界的影響力又極大。”
杜克對商業代言沒有任