道：“這是從長州藩流出來的一份‘揭帖’，現在，大約已經傳遍了整個日本。請貝子爺過目。”然後站起身來，雙手遞上。
所謂“兩本”，就是“兩張”，長長的一張紙，密密麻麻寫滿了字，折成一疊。
關卓凡接過來，略略一眼掃去，臉上已經露出笑意。
這兩張紙，都是日本特有的“和紙”，厚實細密，有著特殊的紋理和色澤。
徐四霖在旁邊介紹：“這一張叫做‘雁皮紙’，這一張叫做‘鳥子’，都是日本特產的紙張，咱們中國是沒有的。”
上面的書法是漢字，但明顯“和化”，關卓凡不曉得該怎麼形容，古拙？抑或，笨拙？再加點圓滑？總之，和中國的顏柳歐趙都頗不相同，很容易就能夠分辨出自日本人之手。
這兩份“揭帖”，洋洋數千言，內容卻是相同的。仔細看的話，會發現兩邊個別字句有所出入，不過意思還是一樣的。
其中一段，二十一世紀的中國人聽起來似曾相識：
“惟欲征服清國，必先征服滿蒙；如欲征服世界，必先征服清國。倘清國可完全被我國征服，其他如小中亞西亞及印度南洋等，異服之民族必畏我敬我而降於我，使世界知東亞為我日本國之東亞，永不敢向我侵犯。”
（今天兩更，晚上還有一更，不過時間會稍晚一點）
*（未完待續。。）
第一一八章 最可怕的敵人
不錯，這份“揭帖”，正是脫胎於後世著名的《田中奏摺》。
揭帖的“作者”嘛，自然是咱們的關貝子。
《田中奏摺》的真偽，原時空的學界，是頗有爭議的。不過，關卓凡認為這不是重點。《田中奏摺》即便是偽造的，也算為倭人代言，真正說出了島人心聲，不算冤枉他們。這份東西，不管是間諜偷回來的，還是自己發揮出來的，國民政府都打了一場少見的漂亮輿論戰，要點個贊。
《田中奏摺》洋洋灑灑兩萬餘字，關卓凡這個歷史系研究生，也只從頭到尾地看過一遍。全文重點，並非流傳最廣的那段，“惟欲征服支那，必先征服滿蒙；如欲征服世界，必先征服支那”，云云。而是很認真地討論：大日本帝國拿下滿洲之後，應該如何在那裡進行鐵路和金融的建設？
本時空，拿這份東西來栽長州藩的贓，得先對其做適當刪改。比如，這個時代的日本，很少用“支那”稱呼中國，此時的“支那”也沒有貶義，中國國內對這個稱呼還沒有任何敏感度，因此統統改為“清國”。
對本時空來說，太過超前、太過違和的內容刪去，但主體思路保留。全文骨架如下：某長州藩士，幻想打敗幕府、統一日本之後，遂行對外擴張，佔領朝鮮，侵入滿洲。然後，想一想日本應該如何在滿洲進行鐵路和金融的建設呢？
在行文之中，帶出“長州系”治下的日本，“北上南下”的“大戰略”。
這麼安排。顯得更加煞有介事。不論中國人還是日本人。都絕對想不到：這居然是一份“偽造”的檔案。
事實上。這份揭帖已經在日本引起了極大的轟動。因為揭帖最早從長州藩流出，關卓凡又在文中加入了“天既降大任於我長州，我等周長志士，必當仁不讓，務自我砥礪，胼手胝足，克成王政”等語，全日本的人都認為。此文為長州藩士所做無疑。
長州藩含長門、周防兩個“令制國”，因此長州藩士自稱“周長志士”。
這支如緣巨筆嘛，想來不是高杉晉作，就是桂小五郎。或者，兩位合作的也不一定？
當然，桂君現身陷於薩摩國賊，不過，也許這是他對島津老賊遂行“天誅”之前寫的呢？
最懵懂的那位是高杉晉作本人，雖然看得心潮澎湃，可是。這真不是俺寫的呀！難道