根據女人的同事交代，當時女人正在上班，接了個電話便下了樓。
女人單位的保安親眼見過女人上了男朋友的車。
至於倆人在車上說了什麼，已經沒人知道了。
最終汽車開到了彌河大橋上，男人一腳油門，開車撞進了彌河中。
將汽車打撈上來後，並未發現倆人的屍體。
我注意到男人在開車找女人前，也吃過魚。
看完兩個案子的卷宗，我發現這兩件案子除了都是男女吵架，男的行為過激，以及最後未發現屍體外，其實還有一個相同點。
那就是出事前，都吃過魚，而且都是在一種情緒極不正常的情況下，做出的“傻事”。
如果沒有剛才和快餐廳店老闆的一番交流，我應該還注意不到倆男人都吃過魚，這一看似無關的細節。
難道這兩次命案背後都和彌河的魚有關？
我把想法和馮紅林交流了一下，馮紅林若有所思地點了點頭。
“魚能又什麼問題？吃過彌河魚的市民應該不少，好像沒曝出啥問題啊！”
“那會不會只是一部分的魚，或者某個階段的魚存在問題呢？”我又問。
“有這種可能！那又是什麼原因導致得呢？”
我雙手一攤，表示不知道。
檔案管理員老楊插了句嘴：“應該是吃了不該吃的東西了吧？”
一語點醒夢中人！
“老楊，你是怎麼想的？說來聽聽！”
，！
老楊手裡握著個小茶壺，先喝了口水，然後一瘸一拐走到桌前，坐到了馮紅林對面。
“二十幾年前吧！我參與了一件命案，被害者是一對母女，母親不到四十，閨女十七八了！在一次走夜路時，被幾個小流氓糟蹋了，殺人後，幾個人在母女身上捆上石頭，然後拋屍到了一個荒廢的魚塘裡。
魚塘雖然被荒廢，可魚還不少，尤其是有種很多釣魚愛好者都：()午夜雜貨鋪