彭甬聰又問：「去大堂的洗手間，還是去房間裡的？」
施謹像是看透他的意圖，「大堂的就好。」
從洗手間出來，施謹看見彭甬聰拿著一聽可樂在冷風裡喝。她走過去，「不冷嗎？」
彭甬聰搖頭，「醒神。」
兩人慢步往停車場走，施謹從他手裡拿過那聽可樂，也喝了兩口。走到車邊，她把可樂遞還給他。彭甬聰直接握住了她的手腕。
有些東西就算他再想要，也不能太過用力，太過用力會讓一個人的姿態變得醜陋，毫無吸引力可言。但是她能驅車兩百六十公里來找他，他用力一次又何妨。
彭甬聰問：「你對男朋友的具體定義、標準以及要求是什麼？」
如果施謹拒絕回答，彭甬聰短期內不會再提此事。他看見施謹低頭看了看手腕，聽見她反問：「你不是問過我，『你對』女朋友』的定義是什麼』嗎？」彭甬聰點頭，他當然記得，而且記得很清楚，他聽見她繼續說，「你當時的反應，就是我的要求。」
彭甬聰皺起眉頭，「什麼意思？」
施謹說：「字面意思。我有忠誠障礙，大眾定義中的戀人關係，我無法進入。」她又補充，「你也一樣，不是嗎？」
彭甬聰莫名其妙，「我怎麼就一樣了？」
施謹說：「你當時接的那兩通電話——難道不是嗎？」
彭甬聰斷然否認，「當然不是，我當時是為了避嫌。」
施謹感覺到男人施於她手腕處的力度逐漸加重，如果這是一個烏龍，那麼她必須讓兩人及時止損，「我建議我們到此為止。」
彭甬聰拒絕，「你講清楚。」她的話聽上去更像是一個藉口，他不允許自己被如此敷衍糊弄。
施謹說：「我已經講得很清楚了。我以為我們是同類，你能理解我，但我錯了。」
一聽可樂徹底白喝了，彭甬聰試圖釐清思路，「如果沒有當時那兩通電話，如果我當時沒有給你那樣的回應，你根本不會跟我走到現在這一步？」
施謹點頭。
她從頭到尾的語氣和表情都很平淡，這讓彭甬聰感到他的反應倒像是不正常的，「你能接受我有別的伴侶？」
施謹說：「我不能。所以我從來不問你。」
彭甬聰無法理解，「但你要求我接受你同時有別的伴侶？」
施謹抬眼，「我並沒有提過這種要求。」
彭甬聰繼續理解，「但有這種潛在可能性？你要求我接受有這種可能性的風險？」
施謹說：「嗯。」
彭甬聰感到荒謬無比，這甚至根本不是en（ethical non-onogay，自願/道德的非一對一關係）。施謹在一段關係中，要愛，要性，還要來去自如的單向自由。他問她：「你的邏輯能自洽嗎？你的要求對另一半公平嗎？」
施謹多等了十幾秒，她在等彭甬聰問出那句經典的「你是不是有病」，但她遲遲沒等來。
夜裡，施謹挪開目光，嘴角好似在笑，那抹淺笑落入彭甬聰眼中，則更像是諷刺。她平靜道：「我要你愛我了嗎？」
看著車子揚長而去，彭甬聰懷疑施謹把油門踩到了底。他應該叮囑一句讓她注意安全，下一秒，他又想，人真是賤，他居然還在擔心她的安全。
彭甬聰以為他這個歲數，他這個人生階段，對喜歡的人和東西，對清晰的目標和挑戰，不冒進，不all-，還有什麼意思。
心裡明知高風險，卻剋制不住地冀望高回報。
可彭甬聰現在才知道，他此前以為的高風險，根本不是真正的高風險。而更匪夷所思的是，直到此時此刻，彭甬聰還在想， 面對如此真實且荒唐的高風險，如果他真的有膽al