鍾玫昧糶撓摯凸郟�詿聳且緩米幀Ｔ偎擔。�
《名劍》的重點是兩場：一場救人，一場生死決鬥。這兩場戰好在節奏明快，沒有多餘的對話和動作，以及剪接奇佳，所有我看過的電影中，《名劍》這兩場的剪接，絕對是第一。（“絕對”兩字終於出來了，你自己看見了嗎？終於肯定了自己的眼光和看法，好。）除了這兩場，《名劍》別無看頭。
我認為《決戰》和《名劍》是目前武俠片的代表。武術指導兩片同一個人，但《決戰》有戲可看，也比《名劍》清新，《決戰》的剪接比《名劍》略遜一籌，但拍攝的技巧不輸《名劍》。（語氣越來越能肯定自己的看法，在這件事上極有自信，好，再說下去。）
還有許多相同題材，國外拍得嚴肅，國內處理得輕鬆。這是可以比較得出來的。（越說越有信心，再說！）《心跳一百》和《會客時間》同樣講一個心理變態的男性，為了某種特定的刺激而殺害女性。（用詞好。）但是《會客時間》是恐怖片，《心跳一百》是恐怖喜劇。《小姐撞到鬼》和《密使超生》同樣是鬼附身而有殺害行為的片子，《密使超生》就是鬼片，《小姐撞到鬼》就是黑色喜劇。（好文好見解，再說！）很奇怪的是，中國人拍鬼片，一定是風聲鶴唳鬼影幢幢的拍來就不好，反而將之為喜劇來拍，倒是拍得好了。（請再去看《聊齋志異》一書。）
現在很流行的社會寫實片，不知怎麼搞的，有一部非常不錯的，就硬三天下片，叫《無業遊民》。導演非常冷靜的處理這部片子，而且處理得好。常有人說：例如三毛陳平老師，她不愛看國片。其實一些真正的好片子，她根本沒有看到。（多謝指教。下次改過、注意。）
臺港兩地的導演也可以討論一下他們的風格：張徹是拍武俠片的，捧出了六代的武俠明星。（怎麼六代？！願聞其詳。）不過，他的片子在我看來，都是差不多的——非常平穩，但人物個性不夠明顯，早期片子又比現在好。（請看《張徹雜文》一書，再瞭解他一次，由不同的角度。）胡金銓的片子，畫面美，節奏夠，但又不夠好。（做影評人真舒服，左也不夠，右也不夠。）有時候咚咚咚的讓我心煩。（你煩他不煩。）他的影片進行（節奏）速度快過一般同輩導演。（拍片速度超慢，嘻！）
我喜歡他的《山中傳奇》，白天的鬼，（四個好字。）很特殊的表現手法。
李翰祥也是有固定形式的導演，但是《武松》一片他是做了很大的自我突破。（這末四字又好。）
（以上三位導演，唸書都極多，才被你注意討論了，請不要忘了他們成功背後的原因。）
張佩成的《鄉野人》是部好片。
在年輕的新銳導演中，我最欣賞程小東。其他像許鞍華、譚家明、徐克、吳宇森、黃泰來也好。王童的片子，劇本弱，但他拍得好，像一件藝術品。
大致說來，新銳導演敢於橫衝亂撞的拍，但老導演的功力深厚，也是有可看性的。反正，有好片看就成了，我也不太苛求製片、編劇和導演的。
（孩子，老師耐心等你講，等你整理自己的思緒和志向。一篇報告，理出了自己當走的方向。你用父母的血汗錢去看電影，看出如此成績，已經不算浪費和只是娛樂。可是還是要乖，暑假再去工讀才是。只說不做，在目前來說，可以。畢業前的功課，照你目前來說，是多看電影，多分析，多觀察，多研究，多接受間接的人生經驗。而後的路，其實現在已慢慢的開始在打基礎。聽說你旁聽許多別系的課，在本系內成績也第一名，又看了那麼多場電影，可見在時間的安排和知識的追求上都有能力突破，是好現象。更可貴的是，看事不迂腐，不教條，更不人云亦云，有自己的語體，自己的見解。風格，慢慢可以由此樹立。老師認為，你可走的方向，就在戲劇系