子花白的老先生慷慨陳詞，細數女子的危害。
縣太爺穩坐釣魚臺，看著一邊義憤填膺，就差說出口要將陸小娘子當禍害處置了，而另一邊的雲玥就跟沒聽見似的，雲淡風輕的站在一邊，不言不語，不喜不怒。
“雲夫子有什麼要說的嗎？”縣太爺依舊溫和的嗓音響起。
雲玥抬起雙眸看過去，微微一笑說：“對於這位白鬍子先生說的要掌控朝政霍亂民生這莫須有的罪名，小女子自認頭小，戴不上這頂高帽，實在擔待不起。對於他說的歷史，小女子沒什麼可說的，前朝覆滅前確實有女子參政了，宣周太后企圖讓女人像男人一樣立於天地間，正好，前朝到那時就走向衰落直至覆滅，這麼看好像確實有點關係。”
雲玥話落，對面的幾個老先生都很得意，縣太爺則有些意外，這就認輸了？
“不過，從人類發展的長河中，最開始是母氏氏族，也就是女子為尊的社會，到後來才發展到父氏氏族，以男子為尊，這是不是也證明了女子的能耐在特定的環境下並不輸於男子呢？當然，這事太過久遠，那就來說說白先生的話，前朝宣周太后前後輔佐兩代帝王，年輕的時候也曾殺伐果斷，肅清朝堂開創盛世，招賢納士，不拘一格降人才，其中就包括後來有名的文大學士和李英將軍，那時候朝野內外無人不稱讚宣周太后賢德，帝后伉儷情深。後來安陽帝登基，重用外戚，排擠朝中忠臣，致使多少忠臣枉死，李英將軍為國家戰死沙場，文大學士為滿城百姓安危，最後在北戎戰場上以身殉國，宣周太后親手斬殺了沉迷女色荒淫無度的兒子，令守城將士大開城門，只為先帝能善待城中百姓，最後自戕於兒子屍身旁，是多少男子不能企及的情懷和英勇，天下文人真的都認為是這樣的幾個女人毀了一個國家嗎？是，誠如白先生所言，有些女官轉而成為了後宮宮妃或者權貴的枕邊人，但李英將軍巾幗不讓鬚眉，英勇無畏，文琪大學士一介女文人無謂生死，堅守荔城至最後一刻，不曾退讓半分，她們的風骨是聖祖都稱頌一聲至賢的。女子都不曾因你們男子的目光而放棄保護家國的責任，你們男子又豈能因是女子身份而否定女子的價值呢？一個朝代的衰落甚至覆滅，從來就不是一個人造就的，也不可能是一個女人導致的，男人沉迷女色，荒淫無度，酒池肉林，在事業上不思進取，最後將無能歸結於女人有學識上，就是當下的文人風骨嗎？縱觀歷史，除了極少數幾個女子參政的，絕大多數都是男子自己掌權，但是仍然隱沒在歷史的長河中，那是不是也應該追究男子的責任，讓男子也無才無德？再說回小女子本身，小女子只是識得幾個字，受族人所託教導村裡幾個孩子認認字，不使他們做個睜眼瞎，諸位的文人風骨沒有看到普通老百姓對知識的渴望，沒有看到他們對生活的拼搏進取，也沒有看到他們對命運抗爭的不屈，是因為普通老百姓家的孩子們多認識幾個字辱沒了諸位的文人風骨？還是我一個女子教他們識得幾個字辱沒了諸位的文人風骨？如果諸位的風骨需要天下女子以目不識丁來成就，是不是不要也罷？男子貪戀美色，是女子禍國殃民，男子無能，是女子學識過人，那麼，在得到這個結論的前提，是不是男子不自信能在公平的條件下勝過女子，在恐懼女子有能耐後會取代現在你們引以為傲的地位？最後，我想請教諸位幾個問題，第一，諸位家中的中饋和人情往來是否是女子在操持付出的？第二，舉國上下是否有一半的人口是女子，諸位在大談特談女子應該無能時，是不是令堂懷胎十月千辛萬苦生下的諸位？是不是還讓家中女眷為諸位操持打點生活起居？是不是還讓妻子為諸位傳宗接代？第三，天災人禍的時候，會不會因為對方是女子而給予一方安禹，敵人的屠刀有沒有因為對方是女子而手下留情，屍山血海裡有沒有女子？生活中努力拼搏的有沒有女子？第四，如果諸位哪天遭遇不測，家中女子能否