世界責任。從這個意義上說，美國霸權是善意霸權。美國對世界的付出應大於世界對美國的付出。這是正是美國霸權能夠維持的重要因素。總體說來，美國霸權體系無論對美國還是對世界都是基本成功的。
美國霸權也有其不足和缺陷：一是自由*模式的推廣忽略了各國國情，並沒有讓多數國家特別是亞非拉的發展中國家得到穩定和發展。二是側重於利益與力量的霸權維持與控制模式，及其在國際事務中的雙重標準，並沒有得到各國的衷心擁護，並醞釀著背叛，特別是戰敗國日本與德國。三是長期的霸權滋生了美國及人民的嬌侈，經濟上的奢侈、政治上的傲慢、文化上的腐化吞噬著美國霸權的基礎。四是以西方文明和宗教為主體的美國霸權延續著殖*義時期，對其它主要文明和宗教的侵蝕，遭到了其它文明特別*文明和宗教的激烈反抗與中華文明的強烈警惕和謹慎應對。五是以海空力量為主的軍事霸權由於地緩政治因素，難以憾動歐亞大陸上的傳統陸權帝國。六是以美元以核心的金融和經濟霸權日益面臨新興國家特別中國的挑戰。七是全球霸權的建立和維持需要巨大的國家能量，如果霸權主體國家進入了衰落階段，那麼全球霸權的解體會比預料的迅速。所謂得來難而失去易。
美國進入了衰落階段了嗎？如果世界進入了美國全球霸權逐步削弱階段，那麼如何才能在這種情況下繼續維持世界的發展和基本穩定呢？是多極管理還是二極體理呢？如果中國註定要代替美國成為世界的唯一的主要管理者，如何吸取美國霸權的經驗教訓呢？我們將在以下各節中探討！
二、學學齊桓公，九合諸侯，一匡天下（7…2…1）
二、學學齊桓公，九合諸侯，一匡天下（7…2…1）
齊桓公小白是中國歷史有名的國君，是春秋五霸之首，之所以舉齊桓公的例子，是因為，齊桓公在個人品行與能力都不咋滴的情況，以“霸道”“九合諸侯，一匡天下”，取得了成功，在某些方面可以資鑑當今美國。
齊桓公取得成功的關鍵是用人，而且用人用得很堅決。當初鮑叔牙在諫舉管仲的時候，齊桓公拋棄“中鉤”私恨，信任鮑叔牙的舉薦，堅決任用管仲執政，在四十年時間內，齊國形成穩定的執政團隊，這一團隊以齊桓公為君，管仲、隰朋、高傒、鮑叔牙、賓須無為臣。這麼久、這麼強、這麼穩定的國家領導班子，在中國歷史上是罕見的，甚至是唯一的。
當然純粹是這一點，作為資鑑並不全面，因為“選賢與能”這一點美國也做得不錯。而且是奧巴馬，還任用一批共和黨官員，美國人也破天荒選舉黑人為總統，國務卿還是女性。
更重要的是，要看齊國國政，內政與外交。內政由於時代的不同，也沒啥好講的，但有幾點可以總結一下，一是敬百姓，二是安國家，三是軍“作內政以寄令”（《國語&；#8226；齊語》），就是軍兵結合，同現在以色列全民皆兵類似。敬百姓就是富民、教民，從精神與物質方面，提升人民生活水平以及道德水平，提升政府的施政滿意度與公信力。安國家，就是在敬百姓的基礎上，獲得人民的擁護，政治清明，穩定。軍兵結合是一種寓兵於農的一種國家動員方式。雖然在現代大國也沒有多大意義，但有一點，則是可以借鑑的，因為，這種方式會把軍隊的政治工作做得好，而美國軍隊，太偏重高技術，因其軍隊的政治性並不強，這必然影響其戰力。
齊桓公是比較急功近利的，多次希望“用事於諸侯”，但都被管仲以“國未安”為由給勸阻了。後來齊桓公外出爭霸，也是在其“國安”、“政治”的基礎上進行的，這說明了，霸權的建立與維持，一定要有國內政治、經濟、軍事的堅實基礎。事實上，近現代以來的大國霸權，都有國內基礎，特別是以強大的經濟實力為基礎。美國霸權