或者是英國和奧斯曼掌控這些地區，而美國擊敗日本，掌控美洲和大洋洲及中華民國的地盤。
整個世界陷入東西對峙的局面，而到底是德國先解決英奧還是英奧趕在美國擊敗日本之前擊敗德國呢？
“印度目前情況怎麼樣了？”富蘭克林·羅斯福開口問道。
“印度的瘟疫目前已經被控制住了，整個印度西北幾乎成了無人區。”科德爾·赫爾答道。
“英國和奧斯曼目前在印度可有什麼動靜麼？”富蘭克林·羅斯福繼續問道。
“目前英國調派了近100萬部隊，以保衛印度安全的名義，再度進駐了印度。”科德爾·赫爾繼續道。
看來英國的底氣就是印度和奧斯曼了，或許還有已經淡出世界舞臺的蘇聯。
現在如果繼續對英國進行援助，那麼英國肯定是會繼續騎牆，而不會輕易下定決心。
一旦停止援助，那麼必將不惜一切代價，拼死一搏。
如果美國從背後偷襲英國，那麼美國最終也將會是孤軍奮戰，沒有那個國家可以接受被盟友背後捅刀子的。
那麼美國和德國共同掌控世界的可能性有多大呢？
美國可以偷襲英國，但是德國不會去進攻日本，而英國和奧斯曼不會眼睜睜看著美國與日本之間的力量失衡。
而同德國簽訂的條約是沒有約束力的，一但幫助德國擊敗英國，那麼德國就可以在美國正在對付日本時，出動海軍進攻美國東海岸。
至於和日本和談，民眾那一關就過不去，只會導致國內反對聲暴漲，畢竟當初美國民眾就是反戰的，拒絕參與到歐洲任何事務中去。
而日本因為東南亞問題，偷襲了珍珠港，美國才藉此激起了民憤，對日本宣戰，又因為德意日同盟條約，向德國宣戰，最終才捲入了歐洲事務中。
所以和日本合作的路已經被堵死了……
而與美日之間有相似經歷的就是英國和奧斯曼了，可是奧斯曼同英國的戰爭傷亡都是殖民地部隊，並且得益於英國的傳統，對於臨時換隊友這種事，英國更能接受一些。
畢竟對於英國來說，你沒有進攻他的本土，那就只是有些衝突而已，根本就沒有開戰。
一場區域性戰爭，是無法改變英國本土的外交政策的，像法國也是如此，作為殖民帝國，殖民地遭到攻擊到底屬不屬於對本土宣戰。
就要看實際需求了，所以現在英國完全可以否認同奧斯曼的戰爭狀態就行了，畢竟班加西前線的英軍，也只是敷衍的做做樣子而已。
或許這就是英軍戰鬥水平如此低下的原因。
：()綠羅也是羅馬