季開始，為了增加曝光度，製片廠恨不得榨乾影片創作團隊的每一分鐘。導演和主演們在頒獎季都忙成一團，趕場似地參加製片廠安排的各種媒體活動。
頒獎季開始，好萊塢各製片廠都會推出一批“供您參考”的海報，針對旗下作品可能獲得的提名，透過精心選擇對應的媒體好評，來加強受眾的印象。
說白了，這就是平媒版的“求關注”。
為了抬高自己，有些製片廠不惜採取一些過火的舉動，結果往往引起爭議。
比如今年的《醉鄉民謠》，在紐約時報上打整版，鼓吹自己是“本年度最佳電影”；
而《為奴十二年》一款“供您參考”的海報上，印著“是時候了”，也被認為在某種程度上綁架評委的道德感。
與此同時，《看不見的客人》的則耐人尋味的多電影交給電影，電影讓政治走開！
換在幾年以後，他們是肯定不敢用這種口號宣傳的，畢竟那會的奧斯卡已經徹底成了表達政治的舞臺了！
還有直接針對有投票權的學院成員的舉動，比如將介紹作品的相關圖文資料塞滿評委的郵箱，甚至，他們還會在評委們的日常活動場所貼滿電影海報！
以上這些只能算是最普通的公關策略，基本上每個製片廠都是這麼幹的。
，！
除此之外，還要抹黑對手，也就是黑公關！
《華爾街之狼》和《藍色茉莉》這兩部電影幾乎可以宣佈告別奧斯卡，前者是因為內容，後者則因為導演品行。
肯定是其他製片廠的抹黑！
《為奴十二年》成了其它所有有機會提名電影的公敵，因為太強勢了，幾乎引領了頒獎季！
它的出品公司，福斯探照燈一向具備挑選劇本的眼光，成功推選出《平民窟的百萬富翁》《陽光小美女》《黑天鵝》《朱諾》包括今年的為奴十二年。
早特麼讓人不爽了！
憑什麼你那麼牛逼？
於是，一系列報道出現在報紙還有網際網路上。
“無比政治正確的種族片充滿了控訴與簡化，並且我特別特別不喜歡將暴力的鏡頭畫面直接呈現出來，這是對觀眾的一種不尊重乃至是侮辱…”
“蹩腳電影之所以充斥著暴力，是因為導演沒有能力藉助樸素而節制的手法表達強烈的情感，如果這樣的電影能拿最佳導演和最佳影片，評委們簡直瞎了眼！”
“典型的主旋律電影，視覺衝擊與情感體驗上做得尤其好，比二流貨色白宮管家不知道優秀多少，但整體上缺乏個性，更像一部為頒獎季訂製的電影，而不是導演的個人作品。”
類似的評論以及語調在金球獎結束之後，充斥整個網路。
尤其他的導演史蒂夫麥奎因是一位黑人，公開宣稱如果奧觀海出生在一百年前的美帝，他的境遇也會像所羅門諾瑟普一樣！
原本這樣的言論絕對可以給影片加分，可惜奧黑這段時間太忙了，忙著醫改、同x戀平法，壓根沒空關注什麼為奴十二年
史蒂夫麥奎因這麼說起到的效果很差，被人詬病綁架奧斯卡！
反觀顧仲宇和弗蘭克，完全按照之前制定的衝獎策略，一步步穩紮穩打，從來不會無的放矢。
在接受採訪時也表示會接受評委的認可！
隨著三大工會獎的入手，顧仲宇覺得，這一屆的奧斯卡最佳影片還是可以有點懸念的！
《看不見的客人》獲得奧斯卡五項提名的訊息徹底引爆整個華語娛樂圈！
從奧斯卡提名揭曉之後，顧仲宇、陳思成等人的名字頻繁見諸報端，一堆入口網站想著獨家採訪他們，可惜沒戲，因為央媽也來了！
央媽本來考慮在每天七點鐘的電視劇來一個專