我已經不想多說它什麼了；亂七八糟的一堆廢物。
”、“《範海辛》就像一隻嚎叫的狗；它需要一個大腦。”……
沒有火焰電影的“總能讓觀眾滿意”現在觀眾們對這些吸血鬼也不買賬；66％喜歡度；MDB5。6分；第二週、第三週的票房怎麼辦？布魯斯啥德對此說：“《範海辛》是一部純粹找不到市場的商業電影。”
搞砸的新片還有3000萬成本喜劇《紐約時刻》；而且是徹頭徹尾地搞砸；3006家影院只有496萬票房！平均每家七天收1，650塊美金；連放映第三週的《女孩夢三十》2010都不如；更別說和每家24，870多的《冰河幼相提並論。還有更可怕的嗎？MDB4。0分、觀眾喜歡度56％；影評新鮮度11％、13％；理查德一羅珀：“一部噁心的電影。”、羅傑一摩爾：“煩人、幼稚、愚蠢。“……
這麼糟糕的結果不是沒有原因；除了影片本身爛它還涉及了種族歧視；因為有一句鼻詞“擊敗邪惡的亞洲人“這凡招致全美亞裔組織的不滿、網路抗議；再加上可怕口碑所以它斷然沒有在後期銷售上翻身的可能。
而有一眾人在王揚部落格土留言詢問他對《紐約時刻》的看法，引起了一樁花邊新聞；全因為王揚回覆表示：“我只是在想；為什麼奧爾森姐妹會出現在這裡？我很心痛；如果他們想搞笑；我推薦他們看看《美國派》。”
“Great！”無數亞裔影迷粉絲、非亞裔影迷粉絲都不禁叫好，真不愧是口才了得；可以用來搞笑可以用來毒舌的神奇揚！他對陣影評人們時的毒舌一面又毫不留情地顯露了出來。
尤金列維主演了《紐約時刻》和《美國派》，而後者是R級青少年性喜劇；這自然是諷刺一向形象“清純可愛”的奧爾森姐妹該去演性喜劇了；也是諷刺《紐約時刻》相距7分鐘先後登場的姐妹都有“猶抱毛巾半遮體”的鏡頭畫面；但他們搞砸了；如果想要拍性喜劇；應該去看看《美國派》是怎麼做的。
這麼諷刺一對18歲的雙胞胎姐妹似乎很沒有風度；然而她們都是《紐約時刻》的執行製片人；這也是破曉神靈手打兩人的製片公司製作的電影，影片奇爛和種族歧視的後果也都該她們來承擔。
影評人約翰訂譜卡拉奧諷刺道：“這對雙胞胎終究來到了下水道；也許這是這部電影最好的地方。《紐約時刻》是一個真正的、經過認證的、可以核查的爛攤子。”內爾一米諾在雅虎電影媽媽頻道諷道：“瑪麗凱特奧爾森、艾什麗奧爾森不是女演龘員不是明星；它們是什麼？是一個品牌。”斯蒂芬一海姆斯嘲道：“這是家庭娛樂電影嗎？為什麼奧爾森姐妹要用掉25％裸龘體？”……
不久前連場大戰的影評人們和王揚在這一刻；居然站到了同一條陣線。心痛的不止是王揚；1987年的一歲奧爾森姐妹就開始以《青春滿屋》登陸熒屏；直到1995年該劇結束，如同《楚門的世界》；全美觀眾像看著自己女兒一樣；從她們的襁褓時代、幼兒時代、兒童時代，直到現在的少女時代；看著她們擁有自己的公司、唱片專輯、雜誌、時尚品牌、電影……
看著她們的銀幕處女作《紐約時刻》；也看著兩人一雙清澈無邪的眼睛變得聲色放縱、桀驁不遜。美國人寵愛著這對天使女孩；誰知道到頭來養成了兩個嬉皮士；畢竟不是親生女兒；一時間眾人的指責聲鋪天蓋地而去。不過姐妹倆也有很多鐵桿粉絲的；他們對於質量、種族成見什麼的不以為然；而王揚則成為他們反擊的物件之一；紛紛說著要多難聽有多難聽的咒罵。
王揚有點沒有想到；不是釋出新日誌；只是在自己部落格留言板土隨便回覆調侃了一句；就引起了大量網路媒體報道；什麼炮轟、教之……每天忙《螢火蟲》的拍攝都忙不過來；他沒有再理這件事。