患中增長閱歷。在美nv如雲的皇宮，在多情好sè的咸豐帝身邊，能保持11年榮寵不衰，除了憑藉她本人的超凡的容貌和人品之外，還有一個更為重要的因素，就是她有一套十分成功有效的處理和駕馭她與眾妃嬪、與夫君皇帝關係的秘訣。這些都足以表明慈安是一位城府很深的大智若愚的nvxing。
而走出後宮，只是把慈安簡單地作為一個政治人物來衡量，也是很不簡單的。即使把她與慈禧放在一起做比較，慈安太后也絕不是一無是處。決定朝政大端，慈安優於德，而慈禧優於才。慈安對權力不感興趣，所以日常朝政多讓慈禧處理。而“慈禧懾於嫡庶之分，亦恂恂不敢失禮”。遇到朝政大事，慈禧不敢擅做主張，仍要徵詢慈安的意見。由此可見，慈安太后在控制局面、掌控權力方面也是很有一套辦法的。在光緒年間任過大清國駐英國大使，回國後先後任過光祿寺卿、太常寺卿、大理寺卿、左副都御使的薛福成，在他的《庸盦筆記》中記到：誅殺陷城失地、臨陣逃脫的兩江總督何桂清，將驕蹇貪yin的勝保下獄賜死，賞給曾國藩、左宗棠、李鴻章爵位，皆出自慈安之意。
一個忠厚老實、缺乏政治才幹的nv人，能夠這麼殺伐決斷？
而近的不說，咸豐死後，肅順等八大臣輔政，慈禧因為生了同治而為聖母皇太后，雙方爭權奪利……最後，慈禧終於在奕訢等人的幫助下殺敗了八大臣，卻還是不得不向慈安稱臣，以東太后為尊。僅僅是因為慈安是正宮皇后出身，是同治的母后皇太后？開什麼玩笑？權力面前，名位什麼的又算個屁？不過是塊遮遮掩掩的兜襠布，如果慈安沒用，就算慈禧給她留下聽政的位子，她又能幹什麼？身為咸豐死後才真正崛起的漢臣之一，李鴻章深深地明白，其實，自己，乃至自己老師曾國藩，還有左宗棠之所以能夠在平定太平天國和捻軍的戰事中脫穎而出，在滿清貴胄的層層阻撓之中躍登重臣之位，主要還是因為慈安的決定。因為，縱然是兩宮皇太后一起垂簾聽政，“大舉措大誅賞”也依然是由慈安來主持，慈禧不過是處理一些“庶務”至於說什麼他們都是慈禧向慈安舉薦的，那更是笑話……李鴻章對自己的情況很清楚，而身為曾國藩的學生，他也知道自己的老師對兩宮皇太后分別是個什麼態度。同治改元之初，也就是同治帝剛剛登基的那段時間，慈安就下旨任他老師曾國藩為兩江總督。而曾國藩也感慈安太后的知遇之恩，盡心謀國。慈安則自軍政、吏治、黜陟、賞罰，無不諮詢曾國藩並採用其建議……於是當時遂有“至軍國大計所關，及用人之尤重大者，東宮偶行一事，天下莫不額手稱頌”之說。
而除此之外，大太監安德海胡作非為，被山東巡撫丁寶楨逮了，慈禧有意袒護，慈安卻“立命誅之”，一點兒面子都不給慈禧……這是一個忠厚老實的nv人能辦的事兒？
從同治改元，到年初突然崩逝，慈安執掌大清最高權柄二十年，這二十年裡，大清經歷了許多事情，但大體上都能攘外安內，幾年前還在新疆打了勝仗，保住了大片國土，雖說主要是左宗棠的功勞，可誰敢說那裡面沒有慈安這個最高統治者的功勞？在內憂外患的情況下保持國家的基本穩定，維護皇權，這是一個沒什麼才能的nv人能做到的？
可惜，這樣一個nv人卻最終死了。｛手、打｛｛吧年初，先是聽說東太后偶染小恙，可沒兩天就突然病逝……有人說是西太后所害，因為慈禧想獨攬朝政，可李鴻章覺得這話很不靠譜。以慈禧的本事，未必害得了慈安，而且，如果真的要害，幹嘛要等上二十年？二十年啊二十年前，西太后就已經兇狠無比，把輔政八大臣殺了個jing光，二十年來，她如果真的不滿，真的想獨攬朝政，還害不了一個慈安？
李鴻章深信自己的判斷，可是，負責的物件由慈安變成了慈禧，雖然這位慈禧太后同樣也