運工。
如果你要反駁的話，那沒關係，我覺得這位教授的觀點極好，在臨床中也很好用。你還要繼續為難的話，那可能可以去聯絡一下論文的本尊，和他好好探討一下。
“趕緊吃完，我們科室今天六個重症，早上的時候還離世了一位，我得快點吃完。”
“注意是合理借用，不是完全的拼接，要有合理的邏輯。”
“你的午餐，看起來就好吃。”肖青岄這麼回完，就好一會兒沒再回資訊了。
方雲估計她是真的去給病人做按壓或者去做其他搶救方面的處理了。
搶救不僅僅是心外按壓這麼簡單，生命體徵的評估，升血壓，考慮血氧水平、水電解質平衡紊亂的糾正等等，亂七八糟，且非常細節……
肖青岄並未指點方雲具體要做些什麼，不過方雲也覺得，與其去看肩袖損傷的特別流行點和特殊病例，還不如去看看其他運動醫學的療法，看是否可以挪用到肩袖損傷的治療中來。
還真別說，肖青岄的建議，是真的很有道理的。
方雲在足足慢慢地泛找了三天的文獻後，終於是無意中在耳鼻喉專科，找到了一種特殊的縫合器。
這種縫合器的設計，頗為巧妙，只需要把線和縫針先閉合後，彈射過去，就可以完成極為深匿創面的口子。
方雲之所以注意到了它，不是因為它的縫合效果非常好，而是它的操作比較簡單的同時，且縫合的整體過程，縫針只會出去一半，且還能重新取出來，相當於是縫合過程中的合理中止保護性裝置。
這就有點意思了。
如果說，在肩袖損傷的縫合中，也可以把這樣的一個縫合器給利用起來，那麼在穿針引線的過程中，會不會節省很多時間？
從事運動醫學的很多人，都知道，運動醫學中的肩袖縫合之所以難，難在縫合，難在對帶線錨釘的管理。
如果沒有這個難點，那麼這一臺手術，和一臺肩關節清理術的難度，沒有太大的區別。
如果可以解決這個難點的話，那麼這個手術的操作難度，將會降到一種極致。
這一下子，方向好像是找到了，可這個縫合器，到底是否可以引進到運動醫學裡面來，還是個未知數，方雲先找到了這個器械地廠商“施樂輝”問詢一下。
正好科室裡的運動醫學大部分器械也是施樂輝的。
可方雲問過之後，發現了一個很大的問題。
好傢伙，在湘州人民醫院，每一個廠家所能夠進的科室，能夠進到醫院裡來的器械，都完全不一樣。
像耳鼻喉專科的器械的話，就沒有施樂輝的市場份額。
那這不是扯犢子了麼？
：()我在醫院掛機升級那些年