“關於《恐怖直播》最大的秘密，就在這個犯人身上。” “很多人以為這位犯人只是個未成年，很多事情相互矛盾，比如說他天才到可以提前在電視臺和彩虹大橋安排炸彈還不被人發現、甚至能將裝了炸彈後的耳麥讓警視廳廳長戴上；但同時，他又很笨，比如說對不起他父親的首相經過這麼多年早就下臺，他卻要求現任首相道歉，有些意義不明，甚至覺得要不讓他直接去炸首相還更快。” “許多人將這些矛盾點歸咎為這部電影邏輯不通順的地方。” “當然，不能否認這部電影有許多非現實的地方，只是大家是否想過？如果大家說的矛盾乃至最後男主角的結局一切都在這個天才少年手中呢？” 管田將暉的文筆不錯，一篇小作文分析得並不比一些熱門的影評差，前後左右上上下下將自己在最後那段的“微表情”給觀眾們分析了個遍，就為了證明他飾演的犯人是幕後黑手，早就設計好了自己的死亡，以及男主的性格會做出按下起爆器的行為。 為此他更是早在拍戲的時候就早早準備好了一些劇照，拿到了授權，加在這篇小作文裡更是讓人覺得信服。 畢竟電影正在熱映，因為版權很多人分析影評可是隻能拿宣傳影片和預告的一些重複鏡頭來湊數的，尤其是最後一幕的隱藏彩蛋，有圖有真相—— “...而我的證據就是——最後這個大樓倒下的方向，正在臺上演說著什麼的便是那位前任首相！” 管田將暉在這裡放了一張前所未有的高畫質圖片，將那位前任首相的臉顯示得一清二楚，放大放大再放大！每一個毛孔都清晰可見！ 現實裡的櫻洲的前任首相連任數次，影響力極大，卸任後也依舊是舉足輕重的人物，許多小道訊息說他甚至依舊影響著現任首相的選舉，誰也想不到他會在這部電影裡客串，而且還是以這種形式。 回想一下《恐怖直播》的整個故事吧，犯人是一位建築工人的兒子，那位建築工人在當年參與了修建彩虹大橋，卻因為斷電事故導致被困，然後各方的救援都姍姍來遲，導致那位建築工人和工友們死在了大橋上。 這種故事裡出意外的建築工人當然不會有好結果，即使是死了，也是被按下了新聞訊息，無人報道真相，而他們死後的家屬更是拿不到多少補償，最終家屬窮苦度日，艱難人生... 於是電影裡的少年便走向了犯罪的道路，打算用爆炸來吸引注意力，公佈真相同時還要求首相道歉。 以上這樣的故事被觀眾詬病最多的問題前面也提過，無非就是當年做出決定的首相和現任首相道不道歉有什麼關係。 但有了管田將暉的分析加有圖有真相的那個彩蛋，觀眾們發現這邏輯一下就通順了起來。 是啊，犯人的目的從來不是現任首相，他當然知道現任首相不會以身犯險，他知道當天作為前任首相會到那棟電視臺大樓樓下辦活動做街頭演講，而他同時也知道以前任首相的性格即使知道了近在遲尺的電視臺發生事件，不僅不會逃跑，還會當成機會趁機在樓下大做演講。 這樣，他就有機會實施自己的計劃了。 其實許多人看電影是基本不帶大腦的，有的即使帶了大腦，很多細節都會忘記、自己的理解也未必能串成線，於是這時候有一篇看起來有證據、有邏輯的影評的話，就很容易被帶著走。 尤其是《恐怖直播》還是一個看起來有各種諷刺的電影，觀眾們更是好這一口，就愛有隱情有伏筆的劇情了，管田將暉節奏一帶，不少人已經開始以為犯人確實下了一盤大棋。 當然，也有許多人在下面反駁： “即使最後彩蛋是前任首相，也並不代表他在電影裡有身份，其他地方也沒有任何暗示吧？” “將現實帶入電影真是好笑，難道前任首相去客串一下，還會特意客串這麼個明顯是諷刺自己的角色嗎？” “真是會腦補，無論是犯人的想法還是一個客串角色的人設，都被你腦補完了。說不定水上君就是想著諷刺都諷刺了，順便砸一個也可以，哪有想那麼多。” 網路從來不是一片和平的地方，只要有意見就會有反對意見，管