說服別人的時候多次引用王小波的話，其中一段出現的頻率尤其高，那是《工作與人生》當中的著名段子：
“人從工作中可以得到樂趣，這是一種巨大的好處。相比之下，從金錢、權力、生育子女方面可以得到的快樂，總要受到制約。舉例來說，現在把生育作為生活的主題，首先是不合時宜；其次，人在生育力方面比兔子大為不如，更不要說和黃花魚相比較；在這方面很難取得無窮無盡的成就。”
還有之後那段：
“人活在世上，不但有身體，還有頭腦和心胸——對此請勿從解剖學上理解。人腦是怎樣的一種東西，科學還不能說清楚。心胸是怎麼回事就更難說清。對我自己來說，心胸是我在生活中想要達到的最低目標。某件事有悖於我的心胸，我就認為它不值得一做；某個人有悖於我的心胸，我就覺得他不值得一交；某種生活有悖於我的心胸，我就會以為它不值得一過。羅素先生曾言，對人來說，不加檢點的生活，確實不值得一過。我同意他的意見：不加檢點的生活，屬於不能接受的生活之一種。人必須過他可以接受的生活，這恰恰是他改變一切的動力。人有了心胸，就可以用它來改變自己的生活。”
王小波的原話闡述已經非常精彩，不容於旁人改動。
我知道這位曾經感動過中國的作家已經是98年之後的事了，那時剛流行電子書，可以在電腦上毫無忌憚地看他的時代三部曲和所有雜文，其中最打動我的就是這一篇《工作與人生》，我不知道王小波本人在工作和人生的細節上是如何實踐的，但我覺得這些道理是好的。正如他的一位恩師所說：“我教給你們的數學，也許你們一輩子都用不到，但我還是要教，因為這些知識是好的。”以前我不曾理解過那種心胸的偉大，現在完全能夠明白。
我那時已經經歷過一些苦難，對於人生有一個模糊的認識，但所知又不甚詳細。我覺得王小波的東西給了我一些方向，這些方向也是好的，雖然選擇權依然在我手裡。
人生就是這樣，看得越多，知道的越多，越容易做出選擇。因為自己會分揀，會挑選，會抉擇。
2001年我曾想過去王小波墓上掃墓，但最終放棄了這個想法。他本就不是重視形式的人，我去了反倒流俗。前幾天張愛玲的去世才讓我猛然醒悟，我還有機會見一見這位改變了很多人思想的作家，還能在他在世的時候為他做一些事。我一定要見到他。
魯薇很奇怪為何我要對一個被查禁的作家有如此興趣，95年國內華夏版《黃金時代》被查，就算這樣，他的作品在國內也並未出名。16屆聯合報中篇小說獎也不為人知，連《未來世界》在臺灣出版都悄無聲息。我對魯薇說：“這個作家，和金庸一樣，有感動中國的力量。金庸用他的小說，而王小波用他的雜文。”
魯薇搖搖頭，表示不可理解。
我也不多說什麼，讓她儘量給我安排就是了。
魯薇一邊聯絡美國的卡麥隆一邊派人去找王小波，聲稱是商量出版事宜。王小波的大多數雜文此時還未出版，我把蒐集出來的雜文給魯薇看，魯薇看完之後開始支援我跟王小波見面，並且聲稱一定要帶上她。
國內的人見一面畢竟比較容易，我懶得動，讓魯薇直接請王小波過來算了，好在此人架子不大，倒是一請就來。
見面的地點就在魯薇公寓，我知道王小波比較討厭形式化的東西，這個人跟我一樣是那種喜歡往舞臺上扔西紅柿的人。我們的見面簡單而直接，王小波毫不在意旁邊還有一個對我冷言冷語，哦不，是連冷言冷語都懶得的魯倩，以及溫婉大方的張小桐。
我請王小波來的另外一層意思自然是希望魯倩能從中明白點什麼，雖然這個希望很渺茫。
魯薇作為太陽電子的形象代表，自然是一