他有足夠的時間，有足夠寬鬆的國內外環境，歷史站在他這邊。
集體農莊的成功推行和民眾對集體農莊的低牴觸情緒證明了蘇詠霖對大環境的改良成功了，也證明了明政權運轉的成功。
這是大方向。
而小方向上，農民們更多開始在意身邊雞毛蒜皮的小事而不是生存危機，本身也是社會進步的一種體現，這是農民開始具備長遠眼光的預兆。
蘇詠霖對此感到非常高興。
說到底，農業集體化的根本目的是為了更好地實現工農業剪刀差，透過這種剪刀差來為工業發展進行原始的資本積累，以幫助國家實現工業化。
後發國家因為失去了早期地理大發現和殖民時代的紅利，無法透過吃別人來進行原始積累，想要後發制人成為一個現代化國家，只有透過工農業剪刀差的方式來進行。
集體農莊比農民個體戶好就好在使得政府的稅收物件從數千萬的農民個體轉變為了十數萬的集體農莊，大大增強了政府的稅收效率，降低了稅收成本，且可以最大限度的實現工農業的剪刀差，完成資本的原始積累。
這對於國家發展工業有極大的推動作用，而代價就是農民的生活水平只能長期維持在一個較低的水準上。
然而在蘇詠霖這裡，對這種原始積累的需求其實並沒有那麼大。
一來技術還沒有到那個地步，想要進行全面工業化其實並不可能，目前還處在一個技術摸索階段，所以並不需要那麼多錢。
二來透過土地革命，他已經從舊統治者、舊官僚和就地主豪強階級手中獲得了巨量財富，目前來說，明國並不缺錢。
第三，也是最重要的一點。
這個時代世界上且沒有成為西方主導的世界，地理大發現也好殖民也好，都沒有開始。
世界尚且處在聯通之前的混沌期，大家都沒有開啟戰爭迷霧，大家眼中的世界都只有自己立足的那一小塊。
所以蘇詠霖最該做的並不是透過集體農莊實現工農業的剪刀差來發展工業，而是進行大航海，引領時代風潮，透過地理大發現的紅利來為大明實現資本的原始積累。
他完全不需要透過農民的辛勤勞動來完成資本的原始積累。
他想要推動集體農莊的理由，真的就是提高糧食產量，增加國家糧食儲備，然後幫助農民們抵禦單個農戶難以抵禦的自然災害。
他想讓農民們擁有一個集體組織，透過集體的力量對抗自然災害，實現高生存率。
透過這個集體農莊的存在，實現大明國家土地制度的轉變，實現從個人私有到集體公有的轉變，以此消滅土地兼併，消滅地主，讓地主再也不能出現。
同時透過集體農莊的組織教化改造農民階級，讓他們真正具備集體意識，具備組織意識。
他希望農民遇事知道找集體找組織，遇到不平事的時候，有一個組織可以依靠，遇到強權暴政的時候，可以透過組織抱團進行對抗。
單個農戶面對強權暴力是極為脆弱的。
而蘇詠霖從古代宗族抱團的行為當中瞭解到了古代宗族抱團在地方形成勢力的最原初的目的就是對抗統治者的暴政。
古代民眾透過血淚教訓知道了對抗統治者的時候個人的力量是很小的，是難以反抗的，可要是抱團，就不一樣了。
後來的封建時代中，皇權面對地方士紳家族抱團的時候所採取的就不是對抗策略，而是懷柔拉攏策略，甚至某些時代皇權還要退避三舍。
這充分證明了集體的力量。