做過什麼專業的研究也沒有發言權。而且我看武俠，其實和看待其他的小說眼光沒什麼不同，純粹是為了消遣而已，但是看得多了，也有自己的感觸了吧！最近（也不止是最近了）不斷的有人談&ldo;古&rdo;論&ldo;金&rdo;，突然引發了我的一點靈感，也來湊個熱鬧了：
簡單的概括起來，就一句話‐‐金庸的小說看過便難忘，所以一生只看一次；古龍的小說看過便忘，因此看了一次又一次。
到底那一種好一些呢？
這就要細細的分析一下理由了。
金庸所作，一般都是長篇巨製，情節浩繁，人物關係錯綜複雜，歷史背景廣闊深遠，作者固然不易，讀者也需要潛心修煉幾日才能進入劇情，或者說，能夠真正進入那個歷史背景中去，使自己成為劇中人，完成從旁觀者到參與者的轉變。也正因此，有了一分獨到因而難得的漠然和超然。
古龍則不然，少有長篇不說，即使是兩三卷的作品，也可讓人一目瞭然，輕易的突破劇情而進入感情世界，隨故事的發展而心情跌宕起伏。這也是古龍的特色；也是他能吸引人的地方之一。
因此，一兩日的空閒，或是一時的消沉，我會選擇古龍；大假長假，我會選擇金庸。看過了金庸，整個人會沉浸很久，擺脫不出來，也忘不掉；看過了古龍，最多仰天長嘯，去除心中的鬱悶之氣，也就解脫了。
如此說，頗不客氣了。但是，確實，古龍有靈氣，有才氣，有豪情，但畢竟只是個俠客，仍然走不出茫茫人海，漫天塵霧。他寫的是自己，寫的是心，寫出來，先令自己感動；金庸，卻是個世外的高人，世事通明，胸懷另一個世界。在那個世界裡面，他是主宰，信筆拈來，即可顛倒生死，傾國覆民。
寫到了兩人的區別，我就不能不想到了另一個人，黃易。
為什麼呢？因為他和金庸一樣，會&ldo;編故事&rdo;。
這麼說，是老大不敬了，然而事實如此。
尋秦，星際，大唐，每一部作品都反映了作者特異的思維和精密的邏輯，同時又不失恢弘的氣勢。
第一次看《星際》的時候，很不幸的，是一本盜版書，爛到一定程度的那種。錯字暫且不說，劃分段落居然不用換行的，連不同的章節都會在一行字上首尾相接！眾位想必知道《星際》的了，時間和空間的跨度都很大，而且不同的人物出現的場合全都有天淵之別，一般最常見的就是以不同的章節，段落隔開。而我，就在這種時空的切換中疲於奔命！
可是我一點也沒有埋怨。星際真的很好看。那個時候我還沒有看大唐，因為我在等著全書出完。我只看了尋秦，然後就是星際。但是我覺得沒有必要再看黃易其他的書了，兩部足矣！足以見識到作者超乎常人之處。
而且，說來各位看客可能會笑我，之所以喜歡看黃易的書，不是因為他的文筆，不是因為其中所蘊含的社會意義，也不是因為中有能打動人的愛情故事，而是，我其實是把它當作一種智力訓練來作！因為他的書總是有非常龐大的體系存在於裡邊，大到我一開始便不敢放下，生怕忘記！而且多如牛毛的人物，社會關係，政治體系，是那麼的真實，讓人慾罷不能，有重生的感覺，可以徹底擺脫這個世界到達一個新的時空。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px