”，美國編劇大罷工之後，林明陽一直對此事保持緘默。作為好萊塢的頂級編劇之一，他對這件事是最有發言權的，他的態度成為了媒體最關注的話題。
金妮拿出錄音筆開始提問，可林明陽卻顧左右而言其他，一會兒問她從哈佛畢業之後的經歷，一會又問她現在在那個報社上班，反正就是不正面回答她的問題。
最後金妮生氣了，“Felix，如果你不想接受我的採訪，那你直接趕我就可以了，你覺得這樣兜圈子很有意思嗎？”
“採訪結束可以邀請你共進午餐嗎？”林明陽“厚著臉皮”的提了一個條件。
金妮氣呼呼的扭過頭，心裡卻沒想著要拒絕。
林明陽就是學心理學的，這時候怎麼會猜不到金妮的想法。他坐正了身子，收起了臉上戲謔的表情：“好吧，我們可以開始了”
“這次好萊塢編劇集體罷工，你到底是站在哪一邊？”金妮也沒跟他客氣，一上來就很直接的問。
“事實上我也受到了美國編劇協會的邀請函，儘管我從來都沒有加入過這個組織…他們希望我能夠用實際行動支援這次罷工，可我總不可能舉著一塊牌子，站在米高梅公司的門口，自己向自己提出抗議吧？”
金妮緊接著就問：“這麼說你並不打算支援這次罷工？”
林明陽搖搖頭：“也不能這麼說，目前編劇的地位和收入水平過低，付出與回報不成正比，這些情況我都很清楚。我很支援好萊塢的編劇透過各種合法的手段來爭取自己的地位，但我個人對集體罷工能取得的效果表示懷疑。”
“編劇是一個差異性很大的行業，我知道在美國編劇協會平均年收入20萬美元的1。2萬名成員之中，既有肖恩達…萊姆斯這樣年收入500萬美元的電視編劇兼製片人，也有很多稚嫩的新手——他們每年只能掙不到5萬美元。而根據編劇協會提供的資料，其西海岸分會48％的成員處於失業狀態。即便這次罷工製片人協會妥協，真正獲益的還是那些高收入的編劇，那些低收入甚至是沒有工作的編劇狀況很難有大的改變。而因為參與罷工，現在有工作的編劇很可能也會失業，我想這是大家不願意看到的。”
“另外一個不爭的事實是，好萊塢越來越青睞非編劇協會的勞動力，上世紀80年代中期，根據協會的資料，影視行業內95％的編劇崗位由工會成員佔據，經過了1988年的大罷工之後，這個份額如今降到了55％，因為娛樂業開始大量使用協會外的編劇來製作動畫片、真人秀。集體罷工只能讓美國編劇協會的影響力逐漸降低，如果人們只期待用這種方式來解決問題，那麼在不久的將來，在市場的選擇下，美國編劇協會最終將不復存在”
第219章影響力
第219章影響力
“我支援編劇提高待遇的訴求，但我不支援罷工，這就是我的態度”
最近一期的《名利場》雜誌，林明陽抱手、微笑、聳肩的照片成為了這一雜誌的封面，他對於這次好萊塢編劇大罷工的態度也跟著登上了雜誌封面。（…）
此言一出，媒體譁然。前段時間熱播劇《絕望主婦》的主演伊娃才在罷工現場派送披薩；奧斯卡影后霍莉…亨特戴著帽子和手套“全副武裝”地出現在美國線上…時代華納中心的大樓下，手舉著寫有“同舟共濟”字樣的標牌，以示對罷工者的支援。還有其他不少大牌電影和電視明星也曾經出現在隊伍中，和編劇們一起舉著“堅持罷工”標語牌，高喊“要公平，還我所得”的口號。
林明陽這個時候表達了與主流截然不同的聲音，自然是“一石驚起千層浪”，林明陽在接受採訪時候指出，罷工的效率取決於協會管理內部“富人”和“窮人”的能力。“在這個協會內部，各人之間的經濟狀況早就很不同了。如果罷