朕自思天定之事，人力不能自由。上年辦理訥親一案，初非豫有定見，而輾轉以致於不可解免。近日撤兵之計，初猶未免希冀。兩日來反覆熟籌，灼見其必不可易。可見朕經理庶政，初無成見，天地神靈，鑑臨在上，朕所不能自主也。……所謂順天者昌，吉祥善事，無踰於此。若必為所難為，向後作何收局，可不為之寒心。
丙寅，諭王大臣：
金川用兵一事，朕從前實未悉彼地情形，因遣訥親前往，謂與朕親往無異。彼時果否可以成功，伊若據實奏聞，原可片言而定。詎意訥親惟圖安逸，高傲乖張，不恤士卒。而賊境之艱阻，從未一言奏及。與張廣泗同一挾私朦蔽，以致糜帑勞師。朕已重治其罪，而情形究未深悉，特命經略大學士傅恆，前往相度機宜。
大學士傅恆兼程抵營，……歷陳山川形勢，有云臣隨侍車駕，所歷諸山，從未見有此險峻者。大學士傅恆身膺重寄，銳意成功，所陳不過十之四五。而朕詳加籌度。看來堅碉奇險，實非人力可施。……朕意此時宜定撤兵之計。軍務為國家大事，當詢謀僉同，方可定議。王大臣等可通盤籌酌，詳議具奏。
辛未，諭軍機大臣等：
金川撤兵一事，前兩次召諸王滿漢文武大臣，示以朕前後所降諭旨，及軍營奏到情形。令其各出所見，具議以聞。據伊等合詞公奏，僉稱揆理度勢，撤兵之旨，誠為允協。朕復細加體訪，中外人情，並無異議。且有謂市井閭巷之人，鹹為欣悅者。此事朕志先定，絕無遊移，又復詢謀僉同，足見理勢當然，確不可易。
“中外人情”（包括“市井閭巷之人”），“鹹為欣悅”，這是皇帝第一次提及人心之向背，而不僅及於兵鋒之利鈍、用兵之代價——現在，他終於可以正視所有那些“負面”的資訊；如所周知，自雍正以來朝廷不能掌控的政治訊息就很少了，
據守備楊自功、周鬱稱賊寨周圍約三四里，石牆七八尺多厚，四五丈高，內有碉房十餘座等語。如此堅碉，豈易攻克？無論沿江仄徑，不能直抵賊巢，即使竟達刮耳崖，將坐困石城之下，進退無據，更不知成何等大不順意之事。……
再連年用兵以來，所費軍需銀兩米石，實為浩繁。……又云貴督撫等會奏派僱長夫，背運軍裝，一時趕辦不及一摺，……辦理之拮据，即此可見。知難而退，知過而改，乃所謂不遠之復。……此番用兵，不獨川陝疲敝，即各省亦不免於騷動。直隸、河南、山西，大兵經過，支應固屬浩繁。至兵所不及，如江、浙米價昂貴，亦由川米不到。……今惟遵旨迅速還朝，其它概可勿問。倘徘徊不前，將擁重兵於外，欲何為耶？
辣手皇帝，終於露出了本來面目。如果再問一句，大約就不外乎：你傅恆是不是要“圖謀不軌”？想來，傅恆的“反行為”，到此一地步，就未免“出格”了點，也沒有必要再“演”下去。
乙亥，諭軍機大臣等：
經略大學士接到諭旨，星馳還朝，毋逾三月初旬之期，不可因此稽延時日。……回思上年用事之初，朕實限於不知，小題大做，不知何以辦理至此。經略大學士果能曠觀遠覽，亦當知此舉之不值一辦，轉為重視莎羅奔、郎卡矣。君子見幾而作，不俟終日。允降班師，實為至當。經略大學士歸期一日未經奏報，則朕一日不能釋然。著傳諭知之。＇24＇
令傅恆限期還朝覆命，幾乎一日亦不可多待了。
就此件所論籌辦受降一事，上諭：“朕思莎羅奔、郎卡雖雲窮蹙求活，豈不慮及一離巢穴，便成幾俎上物？或令人冒充，先為嘗試，亦未可知”？可以說已經預見其“虛假”的一面。十二月甲午，傅恆亦嘗質疑：“既雲乞降，而逆酋並未到營；即郎卡果病重，莎羅奔何以亦不親行”？可見其中“奧妙”不少。
先是，大金川莎羅奔遣人赴嶽