利用謾罵，便是在講堂上的罵街”。黃侃和錢玄同曾同受業於章太炎門下，但黃侃素來輕視錢玄同，常戲呼錢玄同為“錢二瘋子”。1926年，錢玄同因妻子患病請假，臨時請黃侃來師大國文系任教授。當時系主任是吳承仕，後吳黃二人因小事發生齟齬，黃寫了一首諷刺詩，其中有“芳湖聯蜀黨，浙派起錢瘋”之句，無端遷怒錢玄同。
據說，有一次黃侃與錢玄同相遇於章太炎住處，與其他人一起在客廳等章太炎出來。黃侃忽然大呼：“二瘋！”錢玄同一貫尊重黃侃，但在大庭廣眾之下被黃侃如此戲弄，先已不悅。黃侃繼續說：“二瘋！你來前！我告你！你可憐啊！先生也來了，你近來怎麼不把音韻學的書好好的讀，要弄什麼注音字母，什麼白話文……”錢玄同忍無可忍，拍案厲聲道：“我就是要弄注音字！要弄白話文！混賬！”兩人就大吵起來，章太炎聞聲趕快出來，調解一番，兩人才算作罷。
對這件事，錢玄同後來在文章中是這樣寫的：“與季剛自己酉訂交，至今已二十有六載，平時因性情不合，時有違言……二十一年之春，於餘杭師座中一言不合，竟至鬥口。”
黃侃反對白話文，所以罵胡適、沈尹默和錢玄同。黃侃罵錢玄同尤為刻薄，開著門大罵對面正在上課的章氏同門錢玄同，稱錢玄同教學的音韻講義是他的“一泡尿”，謂其共同留日時，錢乘其小解離座時竊其筆記所得，而錢聽了滿不在乎，也不回應，關門了事。
黃侃罵錢玄同竊其學問還有另一種版本：黃侃說，他一夜之發現，為錢玄同賺了一輩子生活。他說他在上海窮一夜之力，發現古音二十八部，而錢在北大所講授之文字就是他一夜所發現的東西。
黃侃去世後，《立報》曾刊登了一篇《黃侃遺事》，中間有一段文字：“黃以國學名海內，亦以罵人名海內，舉世文人除章太炎先生，均不在其目中也。名教授錢玄同先生與黃同師章氏，同在北大國文系教書，而黃亦最瞧錢不起，嘗於課堂上對學生曰，汝等知錢某一冊文字學講義從何而來？蓋由余溲一泡尿得來也。當日錢與餘居東京時，時相過從。一日彼至餘處，餘因小便離室，回則一冊筆記不見。餘料必錢攜去。詢之錢不認可。今其講義，則完全系餘筆記中文字，尚能賴乎？是餘一尿，大有造於錢某也。此語北大國文系多知之，可謂刻毒之至。”
周作人曾把這篇文章寄給錢玄同，錢復信說：“披翁（按黃侃在舊同門中，別號為披肩公）軼事頗有趣，我也覺得這不是偽造的，雖然有些不甚符合，總也是事出有因吧。例如他說拙著是撒尿時偷他的筆記所成的，我知道他說過，是我拜了他的門而得到的。夫拜門之與撒尿，蓋亦差不多的說法也。”
對於黃侃在課堂上罵錢玄同之事，當時北大學生的王昆倉先生的回憶文章裡曾有記載：教文字學的有兩位老師，一位是新派的錢玄同，一位是老派的黃侃。我選的是錢玄同的課。一天，我正在課堂聽錢老師講課，不料對面教室正在講課的黃侃大聲罵起錢玄同來了。錢聽了也滿不在乎，照樣講課。後來，我既聽聽錢玄同的課，也聽聽黃侃的課，以便兩相對照。
不過黃侃和魯迅兩個文化觀截然相反的人倒是相處融洽。黃侃、魯迅和梁啟超曾經聯手開列一份最低限度國學書目；黃侃曾說過，在五四新文學作家中，魯迅的作品最能見出漢字文化的根基和格局。魯迅也曾經稱讚過黃侃的學識。
【趣聞】
許多黃侃的研究者會將黃侃的嬉笑怒罵的性格，歸結於乃父黃雲鵠之真傳。說是黃翔雲老先生的生前，官至四川的按察使，貴為