讓我們設身處地一下。
假如你有了超脫一般平民的力量，你會不會去使用這股力量來獲取利益呢？
我相信除了少數“聖人”，大部分人都不會放過這個獲利的機會。
在這個忍界裡，忍者們普遍看不起沒有力量的平民。
忍者a沒有藉著自己忍者的身份，強取豪奪，已經在忍界忍者的平均道德底線以上了。
忍者a這麼做，其實也無可厚非，畢竟人家從頭到尾都是按規則在辦事。
裡織其實是鼓勵有更多像忍者a這樣的忍者，因為他真的是按照規章制度辦事，並不藐視或歧視平民。
這是也是裡織，對忍者最頭疼的一個問題：不按規則辦事。
但這個案子人家平民b也有話說的。
人家好好地租著廉租房，結果房租不斷漲價，現在連廉租房都不讓你住了。
這能行嗎？這肯定不行啊。
所以這個案子十分棘手。
在兩方看來自己都是有理的一方，都是佔理的。
而且這個案子其實影響很大。
一不小心沒處理好，要麼忍者對木葉離心離德，要麼平民喪失對木葉的歸屬感。
在裡織看來，這個案子最根本的問題，其實是當初城建部的失誤。
明明一個廉租房，有兩家人正在租住。
但是城建部直接把這一整個房子賣給了其中一家人。
那你讓另一家人怎麼辦？現在就出現了這種問題。
所以得知了這件事，裡織第一件事就是對城建部問責，從主管到當事人都收到了一定的處分。
同時，裡織積極地與兩方當事人進行溝通，最後達成了庭外和解。
裡織命令城建部，給平民b另行提供廉價的廉租房。
平民b搬出原來的房子，將房子騰給忍者a。
城建部對二人公開道歉，並提供一定的補償。
這是裡織想給這些青年法官上的第一課。
第一點，只要是公權力犯下的錯誤，就一定要進行承認，並進行合理的補償。
第二點，不是所有案件都一定要對簿公堂。
只要當事人協商滿意即可。
第三點，在維護基本的公平正義的同時，也要對弱勢群體有一定的照顧。
裡織擇選的第二個案子，則跟忍族相關。
忍族在新興的木葉中的定位其實很尷尬，和以火影為代表的木葉官僚，處於一種既勾結又鬥爭的狀態。
一方面，木葉不希望忍族勢力做大，妨礙火影的執政；
另一方面，在早期平民勢力還不是很強的時候，火影的執政也需要忍族的支援。
所以現在木葉對忍族的整體措施，大致以安撫為主，打壓為輔。
裡織治下的司法部是一個例外。
眾所周知，裡織和忍族間的關係一直都不是很融洽，尤其是在木葉建立以後。
裡織堅定地站在了平民的立場上，不停地反對忍族。
裡織認為，自己在木葉的整個政治體系中，就類似於一種紅臉似的角色，不斷恐嚇、打壓忍族。火影等木葉勢力再去對忍族進行安撫，充當一種白臉的角色。
在這一種過程中，木葉和忍族實現了相互制約，平衡的現狀。
而且，從整體上來說，忍族的勢力強盛，平民和普通忍者的勢力比較弱，兩者對上的時候，平民和普通忍者天然就處於弱勢地位。
如果裡織，不為平民和普通忍者發聲，司法部不支援他們的主張，那他們就很難在木葉伸張正義。
所以現在，裡織要給青年法官們開第二課了：在合理的範圍內，嚴厲地針對忍族