網的管理們，建議你們關掉這個女人的部落格吧。否則，誰知道還能寫出什麼東西來。網友們，別炒作了，沒意思透頂了。趙忠祥大叔畢竟曾經是我們喜愛的主持人。如果他違了法、犯了罪，就讓法律去懲處他吧。（2006…11…23 22：15：38）。 最好的txt下載網
中國最該改變的五個稱呼
在新浪首頁看到連結的一篇部落格文章；題目是五個最該改變的稱呼；作者是程萬軍。拜讀後，感覺有所不妥。下面就五個稱呼逐一評點，與原作者及眾網友探討。
一、關於“同性戀”不該叫“同志”，我完全贊同。
原文：“同性戀”堂而皇之出現，是病態還是權利見仁見智未可厚非。但是他們不該糟蹋“同志”這個莊嚴的稱呼！曾記否：“革命尚未成功，同志仍需努力”。偉大的革命先驅者前仆後繼，“同志”緊握手，為理想同舟共濟。小時候戰鬥片裡的一句“同志，我可找到你們了！”光芒萬丈，熠熠生輝，至今難忘！今日社會，“同性戀”既然堂而皇之，則何必忌諱直呼？“同性戀”就是同性戀，不要拉“同志”這個高尚詞彙下水！強國之夢壯志未酬，“同志”不該俱往矣！
點評：同志被稱同性戀顯然不妥，但現實是過去同志一詞使用太多，太頻繁，見人必稱同志，不管是認識與否，政治信仰如何，這也是錯誤的。根據詞義，黨內相互稱同志是恰當的，而對於素不相識，沒有相互瞭解，或沒有共同理想追求的人，稱同志就非常不妥，因為志不同，所以不能稱作同志。現在，陌生人見面，不稱同志了，稱什麼恰當，需要探討。有的地方見了男的叫大哥、見了女的叫大姐，感覺親切，但也不妥，你不知人家年齡大小，不僅貶低了自己，有時還令人反感，試想如果一個三十多歲的人叫二十多歲的女士大姐，人家能不反感嗎？有的地方叫師傅，也似乎不妥。對方沒有教過你什麼，你叫人家師傅，對方不能心安理得，也有損自己人格。到底見了陌生人叫什麼，是不是按照國際慣例叫“先生”和“女士”妥當一些，年輕一些的女士怎麼叫，似乎還不能叫“小姐”，畢竟這個詞現在給人的印象不太好，象是在罵人，本人不知道了。
二、關於“草根”應該叫“大眾”，似乎不恰當。
原文：現代社會一切人文理念的基石是公民權利的天賦平等。權利的平等，即意味著在稱呼上不該有什麼尊卑與貴賤區分。在人文關懷重被提起的今天，一個最該改變的稱呼卻仍被廣泛使用著。那就是“草根”！“草根”的稱呼或許貼近“大眾”，但比較理直氣壯的“大眾”，卻有自降卑微的味道，絕對貼不上“現代人文”的標籤。
點評：草根與大眾意義不同，草根指的是沒有根基的人，大眾是指一切人，二者內涵與外延均不相同，要作替換，明顯不妥。從百姓的角度，我以為使用這個詞不僅並無不妥，反而有一些理直氣壯的感覺，我是草根，有了成就我自豪，我是草根我怕誰。
三、關於“老百姓”應該叫“公眾”，不妥之極。
原文：在現代公民社會中，“老百姓”的稱呼與“草根”同樣不妥。筆者查閱了最新版本的《現代漢語詞典》，更加明瞭“老百姓”的功用——“區別于軍人和政府工作人員”。顯然是歷史遺留詞彙在被沿用。在封建時代，官本位社會，官與民的地位霄壤之別，當然官民的稱呼就大為不同。無官無職者是為“老百姓”，有官有職者是為“父母官”。官員被貶為庶民後，才屈稱“我已經是老百姓了”。而一旦新入官場，即有長輩語重心長：你已經不是老百姓。骨子裡包藏著對非官之民的蔑視。作為以權力為�