手足無措，到是被兩個警察看著關在了一排柵欄後的馬新貽神態自若的閉目養神，坐在庭內的旁觀眾人頭一回見到這個沒有舉著水火棍的衙差地大堂，都在議論紛紛的說些什麼。王財笑嘻嘻的真不明白這容閎到底在搞什麼，學習司法流程可沒有必要把這套行頭也學來吧？當下王財忍住不言，靜靜的坐在廂房內悄悄的觀看整個審判過程。
與法庭這套行頭相比，審案的經過就比較有意思了，首先是張汶祥的代理律師牛英久滔滔不絕的將起訴原因給說了一遍，指責馬新貽逼嫂子，謀殺義兄，而監察部的公訴人也緊隨其後的指責馬新貽濫用權力，擅自將其部下‐‐即其義兄黃縱派往英山，卻在浠水中暗設手腳，將黃縱溺死，還舉出了一大堆地證據，什麼浠水渡船船伕證辭，什麼知州府門房證辭，什麼黃縱亡妻證辭等等，當真是排山倒海，頗具聲勢，但是法務部那幾個戴著滑稽假髮地審判官偏袒馬新貽的意思非常明顯，監察部公訴人與牛英久提交地所有證據他們都認為不夠充份，不但這些審判官認為證據不充份，就是躲在廂房的王財也是一個勁的搖頭嘆息，比如那個浠水船伕證辭，只不過證明瞭某年某月某日，黃縱與幾個官差坐了他的渡船而已，那船到江中黃縱落水卻並沒有說明細節，再說那個黃縱亡妻的證辭就更是毫無力道，說什麼她與黃縱感情淡漠，這感情淡漠卻又怎麼能說明馬新貽殺人呢？唯有那個門房的證辭稍具殺氣，但也只是證明某年某月某日馬新貽與黃縱在花園內爭吵，可吵些什麼也說不出所以然來，這些所謂的證辭當然不能草率的判馬新貽有罪，雙方你來我往，爭執的好不熱鬧，直把那個坐在原告席上的張汶祥氣得臉紅脖子粗，張汶祥認定黃縱是馬新貽所殺，眼見此刻仇人若無其事的在柵欄後面閉目養神，不由得火往上沖，到最後忍無可忍，在眾人面前大吼一聲跳到桌子上，從懷中摸出幾把飛刀，二話不說的向馬新貽擲去……
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>