理，就會安靜下來。帶來安靜的是那個真理，而不是安靜的企圖。
你看，這個問題非常有意思，我們發現某些心從未被制約。可能你會說，你怎麼知道？我知道，因為講者本人就是這樣的。你可能信，可能不信。實事求是就好。
我要問，為什麼腦子總是在這個舊模式中運作。如果它不在舊模式中運作，就會根據其記憶體設立跟舊模式相反的新模式。我們只用到了腦子很小的一部分，那一小部分就是過去。腦子有一部分根本還沒有發揮出作用，那部分是開放的、空靈的、嶄新的。你對此有任何瞭解嗎？不要同意。如果你完全意識到的話，你只知道舊腦子的運作。現在我要問，為了產生新的反應，舊腦子能不能面對刺激不為所動？下一個問題是：那個深受制約的腦子，怎樣能稍稍控制一下？我可以接著說嗎？
提問者：當然可以。
克：我們發現，在有需要時，在緊急情況下，在問題至關重要時，腦子確實控制住了——為的是開動一個新的、從未被觸及的心靈、腦子。這種事時而發生，並不只是我的經驗。任何淡泊名利的頂級科學家一定都問過這個問題，不然他們怎麼發現新事物呢？如果舊腦子轉個不停，就發現不了任何新東西。所以只有舊腦子安靜下來，某些新東西才會被看到，在那個安靜的狀態下，某些新東西被發現了。這是事實。
好，不強迫腦子，那份寧靜怎麼來呢？腦子怎麼自動靜下來？舊腦子發現不了任何新東西，只有當它明白了這個真理並因而安靜下來，才能發現新東西。那個真理讓它靜了下來，它並不渴望安靜。這一點非常清楚了嗎？接下來，那份安靜能一直運作，而舊制約及其知識則只在必要時運作嗎？明白我的問題了嗎？
提問者：你說“一直運作”？那不會引發衝突嗎？
克：先生，請聽好。我想搞清楚這個問題，我在發問，我沒有說“它必須安靜”。我明白舊腦子必須運作，否則我就說不了英語，開不了車，也認不出你了。舊腦子必須發揮作用。但同時，只要它不安靜，就發現不了任何新事物。明白了嗎？
聽眾：明白了。
克：我問自己：在安靜中運作的新腦子和舊腦子是什麼關係？舊腦子就是思想，對吧？舊腦子就是累積的記憶，而根據這些記憶作出的任何反應都是思想。那思想必須運作，否則你什麼也做不了。
提問者：你這不是在劃分嗎？
克：不，這不是劃分。這就像一幢房子，它是一個整體，但裡面有分開的房間。
我們有兩個發現。一個是，那個舊腦子——我們暫且這麼叫——是受制約的腦子，它歷經無數年積累了知識。我們沒有把腦子分為舊的和新的，只是想傳達一個意思，就是在頭腦的總體結構中，有一部分是舊的，這並不表示它與新的部分是分開的、不一樣的。那我對自己說：我看到如果舊腦子運作的話，就發現不了任何新事物。只有舊腦子靜下來時，新事物才能被發現。而舊腦子只有明白了這一真理，即新事物無法被舊腦子發現，它才能靜下來。那麼我們得到了這個事實：為了發現新事物，舊腦子必須自然而然靜下來。 。。
智慧覺醒了嗎（3）
提問者一：是新腦子發現的，還是舊腦子發現的？
提問者二：哪個都不是。
克：回答問題，先生們！我的腦子說，“我真的不知道，我會去搞清楚。”你已經問過一個問題，就是：舊腦子識別出新腦子了嗎？或者新腦子運用了舊腦子嗎？
舊腦子靜了下來，因為它已經徹底明白它永遠也發現不了任何新事物。我們甚至不會用“發現”這個詞。如果舊腦子轉個不停，就沒有新活動會產生。舊腦子看到了這一事實，於是靜了下來。然後，新活動、新事情就發生了。那事情被舊腦子識