間dna序列的差異，最多不到百分之零點五（0。5％）。”
“到了2005年，初步比較黑猩猩與人類諸染色體，看到有很多結構及dna序列的差異，猿猴少了很多人類的基因，比較黑猩猩與人類最小的y…染色體，發現兩類染色體結構很不同，鹼基序列的差異超過三成，猿猴少了五成以上人類的基因。按照染色體dna資料、結構和功能而言，很顯然，我們人類與猿猴不是同類。”周興看著臺下諸多生物教授，大膽下定論道。
這還是第一次有人在公開場合質疑進化論。
眾多生物專家教授面面相窺，默不作聲。
科學是搜尋事實和推進知識的一種邏輯方法，周興說的這些資料沒錯，沒有充足的證據，沒人站立來反駁。
科學家應該以客觀的態度尋找真相，然後按資料、資料給予客觀的解釋，科學猜想和假說如果有了漏洞那就不能成為定論。
可惜，在學術界和大眾傳播媒體中，它已經成了“歷史事實”和一種“理所當然”的哲理。一般人被迷惑，因為沒有足夠的科學知識，不能反駁這麼強勢又複雜的理論，漸漸的它演變成了一種真理，沒人能打破‘它’的權威。
現在，臺上那位不到他們一半歲數的年輕人，卻用他這種獨特的方式，給他們上了一堂非常特殊的課。
“你們或許會覺得‘延壽生物技術’是一種打破生物學常態規律的行為，是一種非常不理智的行為。”周興看著閉口不言的生物科學家們道。
“然而，你們忘了一件事，我們是人類，是一種獨一無二的智慧生物，從我們學會思考，創造了文字，學會使用工具那一刻起我們就與自然界格格不入，時至今日，我們創造了一個物質高度發達的人類文明。”周興目光從臺下眾多生物科學家的臉上一一掠過。
“宇宙浩瀚無際，還有許多未知的事物等著我們探索，然而，人類百年壽命相對於宇宙定義的時間來講，不過彈指一揮間而已，我們繼續打破自然界的常態規律延長壽命有什麼不對嗎？”周興看著臺下眾多生物科學家們問。
“從出生，生長、衰老、死亡，這種生物學的常規不可改變。”
“人類的基因是精準鎖死的，稍微一點改變便會引起整體崩潰。”
“從線粒端著手吧！這個方向可能性非常大。”
“我不同意你的看法，幹細胞才是突破人類壽命極限的方向。”
“……。”
周興話音一落，會場當即‘嗡嗡’作響起來，眾多科學家交頭接耳，議論紛紛起來。
“咳，大家請安靜片刻，待我把話說完。”看著突然亂起來的會議室，周興乾咳了一下，出聲打斷眾人討論。
聞言，生物科學家們的議論聲噶然而至，他們目光齊齊看向周興，聽他發言。
“進行延壽專案研究之前，首先我們要完成幾個前提任務，第一，確認人類是不是地球土著生物，探索人類的起源。第二，瞭解潛藏在我們人體內每個基因的作用；第三，全面分析人體生物波對體內細胞的影響；第四，尋找……。”周興逐一列舉任務道。
‘嘩啦’一聲，會場徒然再次騷亂了起來。
“探索人類的起源？為什麼要有這個前提任務？我表示不能理解。”
“我反對，第一項任務是不可能完成的。”
“第一項前提任務沒意義，我拒絕完成這項任務。”
“……。”
89位生物科學家是受了國家的命令前來配合周興，一聽周興簡述開發‘延壽生物技術’前必須完成的前提任務，他們紛紛不能理解地叫嚷起來。
人類的起源，可以說是人類學術上最令人頭痛的問題，不論是人類學家、考古學家、歷史學家